На "основном" излучении мы сидим только в подготовленной комнате. В автомобиле этого невозможно.
Предлагаю не отвлекаться от вопроса "отсутствия" СЧ при установки мида в подсидельник ..........
Вид для печати
На "основном" излучении мы сидим только в подготовленной комнате. В автомобиле этого невозможно.
Предлагаю не отвлекаться от вопроса "отсутствия" СЧ при установки мида в подсидельник ..........
Все советы на второй порядок. Ниже 4кГц я бы не стал опускать. Но в кросах встречал часто и 3,5кГц без последствий. Себе я сделал на 5кГц сейчас. Это наверное потому, что по утверждению опытного товарища в посте №4, невозможно получить СЧ от мида при моей установке ))). Сарказм.
GZ хороши тем, что без доворота мида играют до 5-6 кГц вровень. Поэтому соединить с 283 пищами их не проблема. И установке не усложняется поиском требуемого доворота. При довороте и до 12кГц могут ;). Но нужно ли ....
267 играют ниже. Можно и 3,2кГц взять ими. Но ставить в стойки классики - это жесть. Я купил широкие накладки на стойки.
Вложение 329338
С них снял форму и потом уже лил под свои твитеры, т.к. изначально пищ стоит в этих накладках почти над торпедой и на стекло.
x-diz, Раз уж решено под "классичесский" рок в "классику", то ябы себе по новой сделал так:поднял передние сиденья на 2-3 см и подних 7-8 литров подсидельники под восьмёрки JBL-GTO-804,СЧ/ВЧ передрал бы у Железного Шихмана ( Фиат-Долбо Железного Шихмана).Но!СЧ установил бы в кик-панели (возможно придётся перенести ручку открывания капота и изменять полку вещевую.ВЧ-на стойки.Частоты раздела-150-200 Гц и 6-8-Кгц.
---------- Сообщение добавлено 15.01.2013 в 18:53 ----------
У меня "двушки " не было,т.к. была 2107-тяжёлая в смысле акустических свойств машина.
---------- Сообщение добавлено 15.01.2013 в 18:54 ----------
Ваш звук нужен Вам.
---------- Сообщение добавлено 15.01.2013 в 18:58 ----------
В таком варианте установки обходитесь тем, что есть ,а затем купите внешний процессор и включите в разрыв между ГУ и увеселителями.
---------- Сообщение добавлено 15.01.2013 в 19:02 ----------
Слишком низкая частота раздела .нужно уменьшить Ёмкость конденсатора и НИКАКИХ ЭЛЕКТРОЛИТОВ!Те же к-73 на 63В.
В 2107 лобовое близко,поэтому подсидельники не должны захватыватьСЧ диапазон и нужен отдельный СЧ-излучатель.Как вариант-СЧ на отражение,но установлены в районе ручника.
Есть два ЗА за GZ. Второе это то, что их можно и в ящики то же, но это я так на всякий случай
Tim635, пока искал полное название Ground Zero GZRK 160XP, уже ответили за меня. Да еще с подробностями. Спасибо.
x-diz, Классические фазоинверторные.Посчитать объём ящика, настройку и параметры порта , проверить параметры сможете?
Matvey498, нет, Вас попрошу, а если откажетесь, то найдутся добрые люди. А пока дело до этого дойдет, может и с этим разберусь. Объем я уже знаю.
А пока они пойдут на дверь. Ящики это крайний случай.
:snowball:
Matvey498, я тебе сейчас скажу кое что ......... только ты не обижайся )))
3 параметра НЕ ОПИСЫВАЮТ У МИДА НИЧЕГО ДЕЛЬНОГО!!! Ты понимаешь.
160 XP это на дверь или ящик в 12 литров минимум. И никаких ФИ.
Max-x-x, сегодня погода с утра какая то не лётная была. Весь день дома так и проторчал.
Пойти прокатиться что ли до заправки .... Настройки покрутить :laugh2:
А твитеры в каком режиме греть?
---------- Сообщение добавлено 17.01.2013 в 11:45 ----------
Matvey498, спасибо за совет, помогло. Только я пустил мимо конденсатора. И тренируюсь крутить усём. Пока поднял почти до упора к 5000.
Накидал вчера на флешку разных жанров. Попса с электронной музыкой нормально поёт, AC-DC понравилось. Громкость у этих почти одинаковая. Транс и русский рок не успел послушать ... А вот Pink Floyd почему то тихо играет. Правда, я его только вчера скачал в лосе и дома не слушал, может что то раздающий накасячил. Так то я ещё в начале 90-х на Горбушке все диски купил (друг дал послушать, очень понравилось). Но так как не уверен в их качестве решил качнуть. Похоже с таких же источников и раздают :laugh2:
Ну вот, хвастаюсь :dance3:
Вложение 330356
А тем, что внутри буду любоваться один :blum2:
Главное ящичек дома не показывать, а то приспособят :rofl:
:dance::dance:
это E.O.S PL-XT ? я вот думаю свои итоны сх280 заменить у них какой посадочный диаметр подиумы 2 раз ломать не хочется )
Он не тихо играет,местами очень громко.Просто динамический диапазон на записи очень большой и шелест ветерка на фоне удара бочки по другому не услышать.
В том то и основная проблема прослушивания подобной музыки.Про МП3 для таких вещей вообще молчу)))
"Следующий камешек в стене"часть 2 найди-очень показательная в этом плане вещь.На заднем плане столько всего...
HORROR, нет, всё скромней. Это E.O.S. STUDIO-283 typeC. По отзывам они фактически не уступают AL 267. Я пока наверное и не отличил бы. На ящичке же написано :wink3:
Это мои первые твитеры, после тех что я оторвал от коаксиальных динамиков.
---------- Сообщение добавлено 17.01.2013 в 21:06 ----------
Флекс 71**, да? Наверное забыл. На самом деле я их давно не слушал :blush2: . А так у меня все диски еще с 90-х лежат. Правда купленных на Горбушке.
Каждый раз когда у друга тусили, он мне их всё предлагал поставить послушать, а я как то до этого не слышал и мне представлялось что он какую то хрень исполняют. Раз на пятый я согласился послушать. Ну и ... меня зацепило. Понёсся на рынок в ближайшие же выходные.
Я может погорячился с названием темы, но всё же. Хочется чтоб можно было слушать всё. Знаю - сложная цель. :pardon:
Поделюсь происходящим
Ground Zero GZRK 160XP нигде нет, в одном магазине типа под заказ будут 25 февраля. В голосе перезвонившей девушки услышал удивление, что я не буду снимать заказ, а буду ждать (на тот момент 1,5 месяца). Знающие люди говорят что может и не привезут. Пока жду. Но чтоб оказаться подготовленным ....... может еще что нибудь повыбераем? :laugh2:
Предлагают GZCW Ground Zero 6-4Y. Подозреваю слышали их не многие.
И из того что предлагали есть Helix H 206.
Вот и думаю, 160XP в одной ценовой категории с H 206, а 6-4Y в 1,5 раза дороже, а играют ли они на столько лучше? Может и играют :blush2: А играют ли то что мне нужно?
Сам лично не слухал,но общался тут на форуме с человеком который с ними сам лично имел дело,вобщем отзыв его на их счёт очень даже положительный.Если интересно кто это,дай знать ...
Думаю по музыкальности Хеликсы переиграют ГЗ 160XP,но по выносливости думаю уступят.
в чем выносливость заключается? слушать на гране возможного? я так не слушаю
Не помню спрашивал не спрашивал. Твитеры мои новые eos 283 от итона 500.4 не пыхнут синем пламенем, если прям от уся? Возможно я просто очкую, новые же, жалко. Те что от коаксиалок отрезал играют так и нормально вроде. :pardon:
А так пока экспериментирую с отрезанными твитерами, пробовал слушать когда они удачно упали в уголки лобового стекла и направленны были вдоль стекла - не понравилось. Нашел побольше пластилина и нормально прикрепил на стойки. Правда толком не удалось направить, куда то между подголовников. Но так больше нравится. Детальней что ли. Тренирую уши так сказать.
Да простит меня автор темы. Задам вопросик здесь т.к. моск уже кипит тепло скоро, а система еще не полностью собрана.
Итак есть смутные сомнения по поводу Итона 500.4. Взял я его в поканалку и теперь не могу понять подойдет он мне или продать его пока не поздно (т.к. новый) может взять Револьвер RS ку (200.4 - 400.4) или что то в этом бюджете !?Уж очень много разговоров о том, что Итон резковат на ВЧ:bayan:. Собранная система в подписи. По ВЧ больше склоняюсь к АЛ 267. Слушаю все по не многу в основном попса, рок не тяжетый. Гу ру подскажите как быть и что делать!? апстену
Спасибо!
В этом случае желательлно его отслухать самому.Тем более судя по ГУ(Pioneer 80PRS)резаться будет именно с него.
Я бы сказал суховат ..... Но у всех ухи разные и требования к звуку тоже разные .....
Револьт пот музыкальней будет чем Итон.Но ещё можно посмотреть чёнить из Е.О.С._ов
---------- Сообщение добавлено 14.02.2013 в 14:41 ----------
Если им вливать,а они могли это переварить ...... Типа в режиме экстрим.есличо
P.M.C., я купил 283, сказали тут же в теме, что они не многим отличаются от 267 и на мой не искушенный слух этой разницы не заметить.
А вообще создай свою тему, не в обиду. Так тебе лучше же будет. Там будут только тебе ответы.
Тем более слушаешь ты другую музыку. Советы будут разные.
а я бы сначала послушал
x-diz, Баргузин свой EOS-50 продаёт за копейки.Нырни в барахолку,так сказать на вырост аппарат.
Флекс 71**, я видел. И цена хорошая. Но мне пока мой енот нравится. Я его второй только месяц слушаю и то на кастрированных коаксиалах Ж). И меня пока всё устраивает.
x-diz, Зато как плеск волн от вёсел передаёт.Уши в трубочку сворачиваются и разворачиваются.
[QUOTE=Pasha 999;1862772]В этом случае желательлно его отслухать самому.Тем более судя по ГУ(Pioneer 80PRS)резаться будет именно с него.
Я бы сказал суховат ..... Но у всех ухи разные и требования к звуку тоже разные .....
Револьт пот музыкальней будет чем Итон.Но ещё можно посмотреть чёнить из Е.О.С._ов
---------- Сообщение добавлено 14.02.2013 в 14:41 ----------
Есть еще мысля отложить в сторону 500.1 ЕОС. Итон повесить на саб (мостом) + мид и взять на ВЧ отдельный усь.
ДоБрый BeaR, а SOaudio SO165-2.8 мне не подойдут?