Совместимость музыка акустика усилитель

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу вас помочь разобраться насколько совместимы компоненты, предпочитаю слушать инструментальную музыку, Ленинград, радио (посятина).
Система планируется в автомобиль Opel Zafira B. Сделана шумоизоляция 4-х дверей, летом сам буду делать заднюю дверь, арки, багажник и крышу.Делать все буду сам. магнитола остается штатная, со временем заменю.
Компоненты:
1.Усилитель 4-х канальный.
Товарищ советует бюджетный усилитель audison SRx4 , есть еще audison SR4, в чем у них разница? Цена у них одинаковая, как я понимаю линейка SR пришла на смену линейке SRx.
2.Акустика, мой выбор:
Focal K2 Power 165 KR
Hertz HSK 165.4 XL
по дешевле Hertz HSK 165.4
Что то подсказывает надо брать Focal но не уверенно, что вы скажете?
3.Давняя мечта 3-х полосная акустика, выбрал Hertz HSK 163.4. На форуме пишут, что 3-х компонентная акустика требует грамотного монтажа это и пугает. Планирую низкочастотник вешать в штатное место двери, среднечастотни в двери над низкочастотником, пищалки в треугольник над торпедой на угорвне головы направлены на зеркало. Грамотно?

Ну начнём с ГУ.
Я так понимаю, будут выпаиваться линейные выхода для подключения к усилителю - трата денег (если не сам). Я к тому, что всё-таки может лучше заменить ГУ (штатка это штатка)
Усилитель неплохой для начального уровня, да и для среднего тоже. Акустика, я думаю, лучше Фокал: во-первых они 2-х Омные (если это не из старой серии) и данный усилок с ними лучше справится, во-вторых сама акустика по звучанию будет получше.
По поводу трёхполоски, думаю, пока не стоит. Лучше хорошая 2шка чем абы какая трёха. А хорошая трёшка это уже намного дальше и глубже.
Планируется поканалка ? Или через родные кроссы ? Саб будет ?
Ну и ессно не забываем про правильное питание.


http://magnitola.org/o-kommutacii/

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

Focal K2 Power 165 KR

---

Достойная акустика

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

Hertz HSK 165.4 XL

---

И это тоже.
Но я на Вашем месте всё-же послушал их. прежде чем покупать. Тем более, что в Москве с этим проблем нет.
На мой взгляд у Фокала спецефичные ВЧ. но мид бас хорош. Герцы вроде ровненько играют, но тоже по своему.
Так-что лучше послушать и определиться, что-бы потом было не жаль потраченных купюр!:laugh1:

А в общем оба варианта весьма достойные.
По поводу третьего. Скажу так. Если с деньгами плохо, то при условии правильной и тщательной инсталяции и от этого комплекта реально добиться не плохого результата. Но это относится и к первым кандидатам. Поскольку практика показывает, что чем дороже компоненты, тем больше внимания они к себе требуют!

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

На форуме пишут, что 3-х компонентная акустика требует грамотного монтажа это и пугает

---

Правильно пугает! Трёшка намного сложнее в инстале, и очень сложнее в настройке! Сделайте играющую двушку, а потом время покажет!
Как говориться " Лучше иметь грамотную двушку, чем кривую трёшку!":laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

Планирую низкочастотник вешать в штатное место двери, среднечастотни в двери над низкочастотником, пищалки в треугольник над торпедой на угорвне головы направлены на зеркало. Грамотно?

---

Ответ НЕТ! Вот Ваш первый шаг к кривой трёшке и зря потраченных денег.:laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

Товарищ советует бюджетный усилитель audison SRx4 , есть еще audison SR4, в чем у них разница?

---

С этой линейкой лично не знаком. Но сдаётся мне, что они одинаковы, просто типа рейсталинга. Правда не уверен в этом.
Но задумываясь о покупке фронтальной акустики довольно высокого уровня, лично я-бы не рассматривал усилители бюджетных линеек, даже от Аудисона.
Зачем палить по воробьям из пушки?!:laugh1:

Gab11, да буду паять линейные сам, схему нашел. Замена штатному будет но позже.
Яндекс маркет в описании говорит, что Focal K2 Power 165 KR
Думаю насчет поканалки если все же куплю 2-х компонентную акустику. В случае 3-х компонентной через родные кросоверы.
Саб, хочется и колется, хочется хороший бархатный, мягкий... бас но не хочется грохота, пердежа уж извините за слово. Был опыт, бес дернул купить комплект мистери, усилок и саб, так что то не понравилось, бас был не по душе да и голова трещала и обшивки заскрипели.

Митрич, вы правы надо обязательно слушать, вопрос где, в магазинах так от этого тол есть но маловато в машине все заиграет по другому. Остается искать форкмчан которые позволят послушать предоставленные мной компоненты в этой теме.
"при условии правильной и тщательной инсталяции и от этого комплекта реально добиться не плохого результата. Но это относится и к первым кандидатам" прошу вас расписать подробно чутьли не по пунктам, заранее огромное спасибо!

Sr4 не такой уж убогий аппарат,тем более с источником звука-штатным ГУ.Под инструменталку,тем более попсу-выше крыши.
В качестве акустики я бы AD 60 поискал,у меня именно с Sr4 неплохо работала,правда в полной поканалке.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

я бы AD 60 поискал

---

шикарная акустика! тоже радовала в поканале от ЕОСа 90-го...

Собственно схема расположения динамиков, ваше мнение господа!
Вложение 330632

Про среднечастотники забудь,пока не созреешь на процессорную поканалку,причём полную.От такого расположения СЧ кроме рака ушей ничего не получишь.
Пищи опусти на уровень подбородка.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Про среднечастотники забудь,пока не созреешь на процессорную поканалку,причём полную.От такого расположения СЧ кроме рака ушей ничего не получишь.
Пищи опусти на уровень подбородка.

---

+1, тем более пассив

Флекс 71**, расположение пищалок в этом месте на уровне подбородка, и с улицы менее заметны.
Эхх...! мечта остается мечтой))))))

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

тем более пассив

---

Да уж. Пассив и трёха енто не на один год развлекуха!:laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

,пока не созреешь на процессорную поканалку,причём полную

---

Это по проще, чем пассив. Но гемор тот ещё!:laugh1:


Dima1982, Как я уже писал выше. Стройте хорошую двушку. Не лезте в трёшку! Вам и с двушкой проблем хватит за глаза!

Не пойму куда кликать. что бы спасибо сказать участникам темы

после 10-ка сообщений появится.

Резюме на данный момент:
усилитель Audison SRx 5
акустика Focal K2 Power 165 KR
саб - с ним пока что сложно, начну штудировать форум.
Данный усилитель имеет возможность подключить к нему Focal K2 Power 165 KR поканально?

---------- Сообщение добавлено 18.01.2013 в 14:45 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

после 10-ка сообщений появится.

---

Люди огромное вам спасибо :drinks:
Проект долгострой так что тему не закрываю

К2Р тяжелы для него будут,с басом будут проблемы.Миды полегче нужны.Поканально-почему и нет.Миды через фильтр уся,пищи через конденсатор.ИМХО-так кошернее по ВЧ,меньше мылит.

Цитата:

---

Сообщение от Митрич

Не лезте в трёшку!

---

Митрич, у нас традиция. Новичок - значит трёха (ТС - я и про себя тоже, честное слово) :o

У меня тоже в Жиге-семёрке трёха была-пара колонок домашних под сидением и модуль СЧ+ВЧ от какой-то китайской автомобильной корпусной колонки.Как я ими гордился:i-m_so_happy: зызызы

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

Митрич, у нас традиция. Новичок - значит трёха (ТС - я и про себя тоже, честное слово) :o

---

Да новичок :blush2:
О трешке мечтаю лет 12, в начале 2000 немного интересовался, читал журнал АЗ пару лет! Даже судьба наградила за старания упорство, посчастливилось поработать в студии но не долго, не сложилось и слава богу!
Начинал строить системку, голова дживиси 909, акустика факал 165 А но в итоге пожелтел что ее купил, но пришлось бросить, причины: не было денег, в начале пути стырили сабик и усилок, стресс ... бросил! долгие годы гнал мысли из головы и людям советовал не лезть в это, дорого! С покупкой новой зафиры понял что в предыдущей музыка была по интереснее, от штатной дурно...! вот и опять в поисках мозга ))
Кстати, в студии я слышал факал к2 честно скажу зацепил

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

усилитель Audison SRx 5

---

Далеко не лучший выбор!
1. Очень слабый басовый канал! Контроля над сабом, любым, не будет и в помине!
2.

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

акустика Focal K2 Power 165 KR

---

То-же с ней не справиться!

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

поканально?

---

Своими фильтрами сможет, но вот контроля над мидбасами, тем более такими

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

Focal K2 Power 165 KR

---

не будет совсем!!! Плюс ещё и саб! В итоге получаем полную кашу, а не звук, и расстраиваемся по поводу зря потраченных купюр!
Резюме. Забудте про этот усилитель навсегда! Он годен лишь для улучшения штатной системы и не более того!
Ваш вариант. Хороший 4-х канальник на фронт, плюс моноблок, или мощный 2-х канальник мостом на саб!

хороший аудисон это уже бюджет за 20ку..! Жаль что стиг не купить, помнится шикарные усилители были!

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

голова дживиси 909,

---

Шикарная голова! Поёт кашерно! Была у меня такая лет этак 10 назад! До сих пор вспоминаю её добрыми словами!

EOS 4100.1 вполне бюджетную систему потянет.

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

..! Жаль что стиг не купить, помнится шикарные усилители были!

---

Это по чему не купить? Кто ищет, тот всегда найдёт! Да и не были они, они ещё есть!:laugh1:

Но мне нравится Ваше направление! Похоже Вы понимаете что и почему!:laugh1:
Но кроме Стигов есть ещё не мало достойных вариантов.

---------- Сообщение добавлено 18.01.2013 в 15:13 ----------

Флекс 71**,

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

EOS 4100.1 вполне бюджетную систему потянет.

---

Сдаётся мне, что бюджет в данной системе уже вырос из сегмента

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

EOS 4100.1

---

:laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от Митрич

Это по чему не купить? Кто ищет, тот всегда найдёт! Да и не были они, они ещё есть!:laugh1:

Но мне нравится Ваше направление! Похоже Вы понимаете что и почему!:laugh1:
Но кроме Стигов есть ещё не мало достойных вариантов.

---

Когда то давно в голове начала вырисовываться картинка что к чему, но уже все забыто вместе с законом ома!

Цитата:

---

Сообщение от Митрич

" Лучше иметь грамотную двушку, чем кривую трёшку!

---

Дим, беру в подпись. Не против?

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

Дим, беру в подпись. Не против?

---

С тебя стакан!:laugh1:

---------- Сообщение добавлено 18.01.2013 в 15:22 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

но уже все забыто вместе с законом ома!

---

Придётся вспоминать!:laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от Митрич

С тебя стакан

---

Базар жок (уже взял):thank_you2:Вложение 330750:drinks:

Идея была создать ветку на тему совместимости:
Результат музыка, имеет много направлений, стилей, читая эту ветку человек мог найти свое, опять же обять необьятоное не возможно. Правильнее и проще делить, что бы были темы конкретные под Рок, классика, джаз, блюз и т.д. не все в одной куче под названием "совместимость"

---------- Сообщение добавлено 18.01.2013 в 15:35 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

Дим, беру в подпись. Не против?

---

Конечно не против!

---------- Сообщение добавлено 18.01.2013 в 15:38 ----------

Правильно ли я понимаю что эта линейка аудисона не потянет герцы из списка?

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

Конечно не против!

---

Тёзка. Енто он ко мне обращался!:laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от Митрич

Тёзка. Енто он ко мне обращался!:laugh1:

---

Опс! пардон)))

Dima1982,
Нельзя рекламировать конкурентов, но надеюсь модератор пропустит, в Москве есть магазинчик ButiCar, у них есть комната для прослушивания, наведайтесь, не пожалейте время. Конечно комната это не авто, но хоть какое-то представление получите.

Как выяснилось, что усилитель audison SRx4 не тянет акустику Focal K2 Power 165 KR!!!
Подскажите опытные люди какой усилитель раскроет потенциал этой акустики но прошу без крайностей в плане стоимости!

К2 уже куплены?

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

К2 уже куплены?

---

Нет, сначала проект, потом покупка!

AD 60 поищи(совет из собственного опыта)С Sr4 дружат отлично.

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

Как выяснилось, что усилитель audison SRx4 не тянет акустику Focal K2 Power 165 KR!!!
Подскажите опытные люди какой усилитель раскроет потенциал этой акустики но прошу без крайностей в плане стоимости!

---

Можно б.у. посмотреть... Например http://magnitola.org/usiliteli/17177...-lrx-4-1k.html или http://magnitola.org/usiliteli/18060...-kanalnik.html или http://magnitola.org/usiliteli/18473...ra-1054-a.html (за надежность продавцов поручиться не могу, но сейчас транспортные компании вроде оказывают услуги сначала товар потом деньги) или купить новый Eton ECC 500.4, каналы по 75 ватт на пищи, каналы по 145 ватт на миды (на 2 ома там по 230 ватт, уж точно должно хватить).

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

AD 60 поищи(совет из собственного опыта)С Sr4 дружат отлично.

---

Спасибо, изучаю AD 60!

---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 в 12:08 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Kamskiy

Можно б.у. посмотреть... Например http://magnitola.org/usiliteli/17177...-lrx-4-1k.html или http://magnitola.org/usiliteli/18060...-kanalnik.html или http://magnitola.org/usiliteli/18473...ra-1054-a.html (за надежность продавцов поручиться не могу, но сейчас транспортные компании вроде оказывают услуги сначала товар потом деньги) или купить новый Eton ECC 500.4, каналы по 75 ватт на пищи, каналы по 145 ватт на миды (на 2 ома там по 230 ватт, уж точно должно хватить).

---

Спасибо, б.у. не рассматриваю, я не везучий в подобных вопросах.

---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 в 12:10 ----------

Значит что бы раскрыть потенциал акустики Focal K2 Power 165 KR надо вложить в усилитель минимум 20 т.р.

---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 в 18:34 ----------

В моем случаее не лучше будет купить 2х канальный усилитель, как я понял они чуть дороже но и мощнее?

Цитата:

---

Сообщение от Dima1982

Спасибо, б.у. не рассматриваю, я не везучий в подобных вопросах. ---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 в 12:10 ---------- Значит что бы раскрыть потенциал акустики Focal K2 Power 165 KR надо вложить в усилитель минимум 20 т.р. ---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 в 18:34 ---------- В моем случаее не лучше будет купить 2х канальный усилитель, как я понял они чуть дороже но и мощнее?

---

А чем Eton ECC 500.4 не угодил? Но да, ориентируйтесь из расчета единица на акустику, единица на усилитель, единица на источник, это так грубо, чтоб без перекосов. Да в принципе можно купить мощный 2-х канальный усилитель, а когда смените ГУ, то его оставите на миды и купите еще 2-х канальный послабее, для пищалок. Необязательно они (мощные двухканальники) дороже.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

AD 60 поищи(совет из собственного опыта)С Sr4 дружат отлично.

---

Приветствую вас!!! Пишут, что у AD 60 ВЧ сухие и слух режут это так?

Про Герцы не скажу,а AD 60 даже излишне мягкие,особенно при правильно настроенной поканалке.А за сухость можно принять сравнительно малый вклад в окрас звука,присущий породистой акустике,чего не скажешь о ширпотребе.