cezar', Для качества звука мощность не показатель, а показатель для громкости, а мощный кикс ну ни как не для качесва - ИМХО!
cezar', Для качества звука мощность не показатель, а показатель для громкости, а мощный кикс ну ни как не для качесва - ИМХО!
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Абсолютно согласен с тобой, но вопрос был ГРОМКО и НОМИНАЛ...особенно фронт и ТЫЛ!!!...
Лехан, а понял, ну тогда кикс самое то, а ЕОS еще большее то но с возможностью перетряхнуть систему на качество. с киксом уж извините... громкость! - ИМХО
ясно, учту. спасибо
В АЗ всегда компромис или качество или громко...
Я слушал много разных систем и соревновательных занимемые 1-е места в том числе,
Мое мнение - EOS достоин, чтобы на него обратить внимания...ИМХО
уважаемые, этой акустике достаточно 50ватт, чтобы "раскрыть" ее. усилители которые предложил я не отличаются большой мощностью, но очень музыкальны в своей категории... про ЕОС поддержу, но вроде он стоит подороже...кикс не для них, его стихия каденцы и драгстеры, чем больше тем лучше
roma-boxer, Некоторые эти дины от гу подключают и довольны а кто то и по 200 Вт наваливает, а потом говорят УГ сгорели через 2 недели.
Если система будет настраиватся под максимальную громкость то roma-boxer абсолютно прав 50 Вт на канал вполне достаточно.
Соглашусь,
Для начала необходимо определить всю систему...
А дальше решать что и как...
roma-boxer, уверен на 100% ХВАТАЕТ!
Социальные закладки