В чем разница между ними?Сообщение от Robert SM
И кто может более подробно рассказать разницу между танаис30, эйр10 , Daxx v99 ?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 333 
В чем разница между ними?
И кто может более подробно рассказать разницу между танаис30, эйр10 , Daxx v99 ?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 314258 в звучании разница и в структуре
Танаис сделан на сдвоенных моножилах 0,5мм. Подачу звучания отмечаю, как наиболее интересную. Самая лучшая локализация и глубина сцены из этих трёх.
AIR имеет одну моножилу 0,5 мм, помоему три гораздо более тонких проводника и ещё несколько совсем "волосков". Шнурок в подаче тоже интересный, но с меньшей локализацией, чуть более плоской сценой
Daxx V99 сосбо никто не использует в качестве аналогового, так как коаксиал. Я пробовал его в качестве аналога RCA. ничего интересного не отметил. Чуть провал на СЧ, точнее лёгкая задавленность, не выразительные/, вяловатые ВЧ, мид нормально. R99 лучше имеют подачу, да и то, по сравнению с Tanais мне меньше нравится. Сцена более плоская, детальность на верхах выше, чем у других двух, но подача немного синтезированная. Для электронной музыки, пожалуй, будет интереснее, для живого инструмента интереснее другие 2. Для себя пока выбрал Танаис, как наиболее интересный
Репутация: 333 Спасибо за внятный ответ)
Просто у меня в понимании что посеребренее наоборот более благородно сказывается на звук.... чем просто медь) А там хз.
Репутация: 397233 
Боюсь что мощности каналов А6, на миды может не хватить.
75 для утопии 6в3 мало.
Зато на сч-вч хорошо будет.
Репутация: 333 Ну по тесту журнала автозвук в нем каналы для мидов выдают почти 90вт на 4ом при 14 вт... а остальные 4 по 84вт.
А так я думаю и если там и 75 то я сильно наваливать не буду) до 90% мощи.
Репутация: 3470 Метал пиши + серебро кабеля = резь ушей !
Репутация: 333 Кстати про Тбе, когда брал их боялся того что они будут слишком резкие и тд ( Так как сам не сильно люблю высокие)... )
До полного инстала еще все по тихоньку двигается ( на днях буду лепить подики под СЧ ВЧ).
А так у знакомого парня подкинули один мой пищь в его бюджетнуй систему....и был очень ,очень приятно удивлен ( не жалею что их взял)..)
А сам выбирал между ними и Ф1статус( но они и чуток дешевле).
Кстати хоть они и метал но играют как диффузор) на подвесе.
Репутация: 397233 Мощность не для наваливания, а для контроля,
чтобы мид дергался ритмично, в такт, согласно получаемому сигналу.
Набор хороший главное установить грамотно и настроить.
Припой применяй обычный ПОС61 и паять им легче чем серебросодержащим.
Репутация: 333 Не ну насчет контроля я знаю)
спасибо за совет ( насчет припоя )
Репутация: 397233 Просто серебросодержащий имеет более высокую температуру
плавления и тем самым перегреваешь межблок и он подплавляется т.к. изоляция ПВХ.
А хорошие разъемы как правило во фторопласте и к перегреву они более стойкие.
Ваши права
Социальные закладки