а насчет того,что еос жирноват по звуку и хорошо на резковатые пищи,а гена сам резковат и на мягкие пищи его? или это все сказки?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 6619 
а насчет того,что еос жирноват по звуку и хорошо на резковатые пищи,а гена сам резковат и на мягкие пищи его? или это все сказки?
Репутация: 16436 
Чудеса какие-то, а как определили жирность ? У него действительно более мягкая подача, но с дури можно сделать так, что и "мягкие" пищи с ним будут резковаты...Сообщение от Dagness
Репутация: 68045 
Dagness, Били у меня и эос и гена 60. Переставлял,ездил слушал,выбирал. В итоге остался гена 60. Оба уся достойные,но немного разные по звуку. ЭОС более мягкий,гена порезче,почётче. Как кто то написал,нужно отталкиваться от пищей в системе.
ПыСы: Сергей,ну ты же слышал у меня гену в двушке....
Репутация: 2247092 
Скорее уж 5-7 лет назад мало кто слышал.
Автор а почему выбор из двух усилителей? Может шире поискать?
Репутация: 6619 какие альтернативы за похожий бюджет?
Репутация: 397233 
Он резковат на середине как нижней так и верхней, а на верхах мыльноватый и пластмассовый.
Скан спики 6600 и дрх9255 позволяют это услышать.
Репутация: 563994 
тот же 150 АВ поинтересней.Sansui A 807 DL или A 907 DL намного интересней.
Репутация: 6619 а как насчет аудисона vr206?
Репутация: 18971 
Dagness, Серег,ты с ВЧ сначало определился бы, тогда и по усям легче решать проблему было бы! ИМХО
Репутация: 6619 я пока в поисках теоритических
Ваши права
Социальные закладки