Хочется услышать ваше мнение на счет этой модели ) стоит ли поменять на другое гу в ценовом диапозоне до 10000
Вид для печати
Хочется услышать ваше мнение на счет этой модели ) стоит ли поменять на другое гу в ценовом диапозоне до 10000
***
Планируется расширение системы , вот и собирается все по частям. щас в машине стаит это ГУ ,вот и спрашиваю стоит ли менять его на нечто другое. щас фронт и тыл запитан от уся гу.
Smoooke,
Если бюджет 60 килорублей, то конечно меняйте.
ну а что на счет Alpine CDA-137BTi
преимущества пионера 80-го перед альпом 137/117-м: полноценный кроссовер, блютуз и меньшая стоимость.... это так навскидку. Звук у пионера-пионеровский, у альпа- "новый" альповский;)
Зато у альпайна есть 6 кнопок для переключения радио и пресетов как на большинстве старых голов. Лично для меня - огромный плюс :) Эргономика и управление вообще для меня крайне важны.
Преимущества 80 пионера и 117/137 альпайна находятся в области религии. Стоимость практически одинаковая, блютус в 137 есть, полноценный кроссовер - большой плюс, если он вам нужен именно в голове, существуют и другие средства.
В общем, при выборе меджу пионом и альпайном стоит покрутить/послушать оба и взять что понравится :) Исключение составляет случай, когда вы собираетесь делать поканалку, но без внешнего процессора - тогда пион без вариантов, тут он конечно лучше оснащен.
шесть кнопок это конечно сила, но вот отдельный проц к 137 кроме как РНА-100 с его "чудозвуком" не прицепиш, увы оптики там нету. Я не против алпайна, даже наоборот я всегда смотрел впервую очередь на их гу, но вот новые линейки вообще не радуют, на сегодня из выбора цена/качество имхо пионеру нет альтернативы
Аналогом можно. Ну вообще да конечно, тоже извращение, лишее ЦА-АЦ преобразование. Ну вот неудобен мне пионер. Но убедили, бюджетная поканалка - только с Пионером. Но только в этом =)