Репутация: 7423 Не дам, эта информация от тех специалиста в компании ТРИА (может кто помнит такую контору). Когда брал там IVA-310 и проц 701 - много общался на тему срезов и разделов. Там еще господин Вахтин был. А этому человеку я склонен доверять.Сообщение от bogir
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 669092 
Это-то зачем??? Морельки и так верх валят, а Вы их ещё по верху ещё третим порядком добиваете.
---------- Сообщение добавлено 30.03.2013 в 00:51 ----------
Да они и шёпотом на такой частоте уже не смогут!
Репутация: 45328 1.Проверьте полярность включения головок - средник всегда в противофазе,при включении его синфазно имеем подъем на середине диапазона и провалы на стыках.
2.Проверьте даташитную чувствительность головок.
На мой взгляд слишком низкая частота раздела для пищалки - это же не 2х полоска и сч-купольник,по прямой, легко работает до 7-8 кГц.
Если средник работает на стекло,то вполне можем иметь прямой сигнал до 1.5-2 кГц + 3 дБ отраженки,непонятно какой по амплитуде.
Репутация: 74676 
То есть серединка должна работать в противофазе? Никогда такого не слышал
---------- Сообщение добавлено 31.03.2013 в 00:50 ----------
они по паспорту от 400гц до 7000кгц
Репутация: 613059 
[quote="JL_AUDIO;1937734"]о есть серединка должна работать в противофазе? Никогда такого не слышал[/quote
Эьо не закон,а один из методов.Когда я настраивался,то мне советовали менять полярность правой пищалки,но на сегодняшний день у меня вся трёхполоска "в фазе".
ИМХО--нужно пробовать уменьшать долю отражённого СЧ сигнала,т.е.изменять направление излучения СЧ,тем более,что купольникам акустическое оформление не нужно.Ещё попробовать резать сч снизу 4-м порядком и понизить частоту раздела до 500гц.
Либо Купольники сменить на диффузорники (недаром купольники применяют редко)
Репутация: 1502761 
А теперь посмотри на параметры моих серединок,они вообще басить должныхоть и трёхдюймовки,только дальше частотных параметров данные мало кто читает,на уровень,при котором данный частотный диапазон воспроизводится посмотри,тихо,очень тихо.....
Репутация: 74676 -15db
Репутация: 613059 Флекс 71**, Но! Частота раздела у Вас не 600 (насколько я понимаю),а ниже.
JL_AUDIO, Почитайте о системах Дяди Вовы,Флекса71**,Вячеслава Меркулова,Железного Шихмана,Dymich строит...
Никто не применял купольники и у всех частота раздела СЧ\нч гораздо меньше 600Гц,у Железного Шихмана ГУ дешевле,чем бак бензина ,процессора нет,НО! СЧ-4-х дюймовые диффузорные.,в классе "емма-эксперт -7" 238 баллов за качество в Серпухове.Наверно есть резон отказаться от купольников!
Почитайте "Фиат Долбо Железного Шихмана",эту систему я слушал,впечатляет-это не то слово...На джазовых композициях от удара барабана я вздрагивал!(потом оказалось,что не я только...)
Репутация: 1502761 JL_AUDIO, И это топ-сегмент,как же себя купола бюджетные будут вести?
А если честно сказать-мне расположение СЧ в твоей системе не нравиться совсем.
Купол-широкая диаграмма направленности,То есть при направлении на ЛС к ушам одновременно будет и прямой и отражённый сигнал.Рак ушек,так сказать,неустранимый.
Я вообще убеждённый противник купольных СЧ в автомобиле-переотражёнку убирать задолбаешься,да и снижение частоты раздела с 2,5 кГц,как с хорошими пищами до 1,5 кГц,как с СЧ куполами не стоит геморроя с доп полосой.Да и деление сигнала на голосовом диапазоне на качество звука на повлияет вряд-ли благотворно.
---------- Сообщение добавлено 31.03.2013 в 09:40 ----------
Интересно,где о своей системе почитать?
Кто же её успел описать?
Я сам стесняюсь
Репутация: 613059 Так вроде описывал,? Хотя и так ясно,что СЧ\НЧ делятся не на 600 Гц...
Ваши права
Социальные закладки