Выбор акустики в задние двери

Сообщение от Размик

Даже не могу придумать как в задней двери соляриса создать данный объем.

Можно слепить ящик под них толко он будет побольше в два раза. А можно взять Morel Tempo Coax 6 они в двери нормально живут.

Сообщение от Pit

Можно слепить ящик под них толко он будет побольше в два раза. А можно взять Morel Tempo Coax 6 они в двери нормально живут.

Слепить ящик в задних дверях соляриса очень тяжко, если вообще это реально. А про бюджетные морелли я думал, дотянет ли она до виртусов, не хочется просто ставить, а потом менять. Хотя ценник у них приятный, что не может не радовать.

---------- Сообщение добавлено 05.05.2013 в 10:04 ----------

Сообщение от Matvey498

3.8л не объём короба.В электроакустике гибкость подвеса динамика принято выражать в литрах воздуха.Это значит ,что подвес имеет ту же гибкость,что и 3,8 литров воздуха.Это очень удобно при рассчётах необходимого объёма акустического оформления.Т.е. если динамик установить в ЗЯ 3,8л,то резонансная частота возрастёт в 1,41 раза,в 1,9л(половина эквивалентного) в 1,73 раза.

А какой объём для них нужен? 7.2л., тоесть вдвое больше?

Сообщение от Размик

А какой объём для них нужен? 7.2л., тоесть вдвое больше?

Приводите полные Т-С параметры, проконсультирую.Хотя по большому счёту Флекс71 прав на 101,01 процента.И если уж очень хочется "подзвучки",то найдите тему "Какими должны быть тыловые каналы в высококачественной системе".Я просто не помню ,где она на форуме....
" подзвучка" строится по иным принципам,чем фронт и делается "на отражение".А какое при установке в дверь отражение?.....

Сообщение от Размик

Эквивалентный объем (Vas) - 3,80 л. Это ведь объем короба?

3.8л не объём короба.В электроакустике гибкость подвеса динамика принято выражать в литрах воздуха.Это значит ,что подвес имеет ту же гибкость,что и 3,8 литров воздуха.Это очень удобно при рассчётах необходимого объёма акустического оформления.Т.е. если динамик установить в ЗЯ 3,8л,то резонансная частота возрастёт в 1,41 раза,в 1,9л(половина эквивалентного) в 1,73 раза.

Сообщение от Флекс 71**

Зачем ящик в данном случае?
Неужели есть надежда на бас от задних динамиков в дверях?
Всё равно придётся не ниже чем на 80 Герцах их порезать,а то и выше.
Подзвучка,не более,да и то условно необходимая.

Баса от Морелек я и не хочу, задача максимально точно передавать детали, без сверх громкости. Разве задача ящика только в этом?

Сообщение от Флекс 71**

В данном случае только НЧ от ящика зависит.

Хм, спасибо. Тогда будем думать.

---------- Сообщение добавлено 05.05.2013 в 10:30 ----------

Сообщение от Matvey498

Приводите полные Т-С параметры, проконсультирую.Хотя по большому счёту Флекс71 прав на 101,01 процента.И если уж очень хочется "подзвучки",то найдите тему "Какими должны быть тыловые каналы в высококачественной системе".Я просто не помню ,где она на форуме....
" подзвучка" строится по иным принципам,чем фронт и делается "на отражение".А какое при установке в дверь отражение?.....

Спасибо за ответ. Здесь столько вопросов от меня скорей из-за любопытства. Я прекрасно понимаю, что не меняя конфигурацию расположения динамиков, более качественных компонентов и профессиональной установки, сверх четкого звука не добиться. Просто не хотелось бы из-за своей автоакустической блондинистости выкинуть деньги на ветер )