ну да не ходит.
ну да не ходит.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Вряд ли Аудисон LRX справится с этой задачей на 100% ! Усилитель несомненно хорош,но не для Ваших мидов ! Я когда-то пользовался Аудисоном lrx 4.300,думаю ,что общая тенденция звучания схожа ! Недавно купил Eton PA 1502 на мид, мне ооочень понравился этот усь и ,если найдете новый,то в 15 тыс руб думаю уложитесь! ИМХО
наверно каждый усилитель по своему хорош и итон. стег. аудисон лрх если найду какой нибудь из них думаю не разочаруют. Спасибо ребята за отзывы общее представление уже сложилось.
rizen,
Ну так lrx 2.4 ровно в 2 раза мощнее lrx 4.300 - 130 против 65 на канал. Так что наверно справится, другое дело РА1502 может интереснее звучать.
там речь я вел не о мощности ,а об общем звучании усилителей данной серии ! По факту и в 4,300 85 Ватт на канал получается ! Еще вот как-то был замечен мной интересный факт ,например Хеликс А-4 имеет 4 канала по 50 Ватт ( по факту 85 Ватт кажется,если ошибаюсь,то поправте !), а тестили в одной системе его с другим усем (4*100Ватт ), чуть ниже ценовой категории и по тому же контролю Хеликс порадовал больше !
итак продолжение темы. Усилитель я не купил по двум причинам. во первых потомушто их не было в магазине кроме дешевых и очень дорогих. ну а вторая причина два лрх выходит по цене одного врх 4.300 это заставило меня задуматся и думаю что надолго. купил миды фокалы крх2 на замену длс. эти миды лрх легче раскачивет и звучание порадовало, думаю это было лучший вариант.
Социальные закладки