Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
Здравствуйте
выбираю себе бездисковую магнитоллу
что нужно от магнитоллы: максимально мощный и чистый звук укладывающийся в бюджет до 2000руб
примерные варианты на что смотрю:
JVC KD-X100EE 1.850руб. max50x4 инструкции нет
Kenwood KMM-157 1.850руб. max50x4 nom30x4 искажения не указаны
LG MAX220UB 1.950руб. max53x4 в инструкции неудосужились указать номиналку
Pioneer MVH-150UB 1.750руб. max50x4 nom22x4 искажения 5% + прикольная фишка вместо тыловых можно подключать саб
Sony DSX-A30 1.800руб. max50x4 инструкции нет
народ слышавший эти варианты магнитолл подсказывайте какая будет получше играть
Re: Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
у них у всех номинал 15-20 Вт.
Разница только в дизайне.
Re: Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
Цитата:
Сообщение от
plugnplay у них у всех номинал 15-20 Вт.
Разница только в дизайне.
я тоже так думал некоторое время...
пока не подоткнул на одну и туже аккустику мистери пролоджи сони и пионер
мистери естественно сходу все понятно :) , пролоджи впринципе устраивала, потом подтыкнулась соня звук стал в разы чище и мощнее, у пионера с соней разница была но незначительная
жалко конкретные модели мафонов непомню
Re: Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
Re: Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
Re: Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
Практически у всех современных магтитолл (за исключением уж откровенного Г) мощность примерно одинаковая. Разница максиум 10%. Те разные циферьки, что вы привели, обусловлены особенностями измерения этой мощности: одни померяют при 1%, другие при 5%, третьи при 10% нелинейных искажений, одни измерят при 13В питания, другие почти до 15 задерут. Вот Вам и разница в мощности :rofl:
Еще в хороших фирменных магнитоллах есть детектор клиппинга. Шо он делает: как только усь магнитоллы начинает клиппировать, он уменьшает уровень сигнала. Этим и достигается ИЛЛЮЗИЯ большей мощности, ценой уменьшения динамического диапазона сигнала. Видимо это Вами описанный случай.
На самом деле, у всех современных УМ автомагнитолл, разница в максимальной мощности (при одинаковом напряжении питания и одинаковом % нелинейных искажений)незначительна и обусловлена лишь разным падением напряжения на выходных транзисторах.
Если стоит задача, выжать максиум мощности из магнитоллы - ищите способную работать на 2 Ом нагрузку и 2 Ом акустику соответственно.
Re: Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
Цитата:
Сообщение от
Vikt0p Если стоит задача, выжать максиум мощности из магнитоллы - ищите способную работать на 2 Ом нагрузку
а вот этого пытаться делать не стоит... не работает 8-ми канальный усилитель D класса включенный мостами на 2 Ома... вернее работать будет но не долго...
При использовании УМ встроенного в ГУ, обеспечьте ГУ нормальное питание (не через штатные сопли)... и подберите акустику с высокой чувствительностью...
Re: Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
Цитата:
Сообщение от
Lexx69 а вот этого пытаться делать не стоит... не работает 8-ми канальный усилитель D класса включенный мостами на 2 Ома... вернее работать будет но не долго...
шо за ерунда...
Во первых, с чего Вы взяли что у ВСЕХ автомагнитолл, усилители Д класса?
Во вторых, даже если и Д класс, это еще автоматически не означает что он не может работать на 2 Ом.
В способности работать на 2 Ом, нужно разбираться отдельно с каждой конкретной магнитоллой.
Была у меня раньше калина, 2 Ом акустика работала от магнитоллы, 3 ГОДА. Так и продал.
Правда магнитолла была не за 2000 а за 8000.
Интересно что в описании к магнитолле о возможности работать на 2 Ом не заявлялось. Но я узнал марку микросхемы УМ, нашел на нее дашит, возможность работы на 2 Ом была заявлена. После чего все было реализовано на практике.
Вот питание, да, нужно делать качественно.
Re: Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
Даташит к микросхеме УМ магнитолы это не панацея... А как сделана обвязка?.... Можно конечно заставить работать и в 2 Ома... То что проработала 3 года, это больше везение... это конечно хорошо, только при каких нелинейных искажениях? А то что УМ работают в D классе... Так давно уже других не используют....
Re: Выбор бюджетной бездисковой магнитоллы (по номинальной мощности без искажений)
Цитата:
Сообщение от
Lexx69 А как сделана обвязка?....
И что из обвязки, микросхеме, способной работать на 2 Ом, не даст делать это? Просветите...
Можете не отвечать. Те несколько конденсаторов и резистороов, что требуются для обвязки современных автоУМЗЧ на выходную мощность не влияют!
Толщина дорожек?... если магнитолла не откровенная халтура - будет достаточной.
Вот если бы, Вы упомянули про охлаждение, это да, могут быть вопросы. Но Вы не упомянули :smile3:
Цитата:
Сообщение от
Lexx69 То что проработала 3 года, это больше везение...
- она до сих пор работает. И примите уже это как данность. Этот спор Вас не красит...
Цитата:
Сообщение от
Lexx69 Так давно уже других не используют....
- под такими утверждениями, Я Вам посоветую, как минимум, писать "ИМХО" а лучше вообще такого не говорить. Так как доказать свои слова Вы не сможете...