Репутация: 240997 
Она бессовестно нарушает авторские права- это регистратор типа сейсмографа или электрокардиографа, обычный магнитоэлектрический прибор- только вместо стрелки- зеркальце, пишет лучом света по фотобумаге.Сообщение от ALEXx3
Репутация: 613059 
Усилителю "тяжелей" работать,т.к. его выходная цепь обтекается большим током.
Репутация: 582158 
Если вас устраивали Герцы с их цыкающими твиттерами, то Полки - это уже на класс выше. Однако, вы обозначили бюджет в 15 тысяч (Полки 10 стОят), поэтому и предложил акустику еще выше классом, которая справится не только с электронной музыкой, а практически с любой. На вырост, так сказать.
Репутация: 4238 
Ясно. Тогда наверное надо брать Полки. А еще варианты есть?
В Герцах мне, кстати, пищи не нравились, но были они лучше штатных.
Кстати, есть комплекты без кроссовера в комплекте. Они плохие? У Рокфорда есть такие (например P1675-S). Там кросс всё же есть, но он интегрирован в корзину.
Репутация: 582158 Они для процессорных ГУ
Конечно, есть. Надеюсь, форумчане помогут в выборе фронта под электронную музыку (бюджет 15 тыщ)
Репутация: 4238 ALEXx3, а приведенные вами Полки реально от 40 Гц играют? Или это маркетинг?
---------- Сообщение добавлено 02.08.2013 в 19:22 ----------
И чем они отличаются от CDT Audio Super 2.2? Разница в цене большая. Уже "другой уровень"?
Репутация: 582158 Полки так низко не играют. С Super2.2 не знаком. В описании: двухобмоточный сабвуфер и твиттер, чуйка 79 дБ. Я б не связывался.
Репутация: 4238 ALEXx3, что ж всё так сложно и печально ...
Репутация: 582158 cherkasoff, это тяжелое заболевание, согласен. И не из дешевых, к сожалению.
Репутация: 4238 ALEXx3, да дело не в том что дорого. Дело в том, что дорогое не значит лучшее. Вроде как стоит система в два раза дороже, а по факту получается что она хуже/сомнительнее чем та что стоит дешевле. Это и заставляет задуматься, а есть ли вообще смысл покупать что-то дороже 3-5 т.р. в машину?
Ваши права
Социальные закладки