Поиск идеального мида(двухкомпонентка)

Сообщение от JAMMING

Вы токмо никому больше это не говорите!

Это прописано на сайте производителя
http://sound.digitaldesigns.ru/index...130&Itemid=194

---------- Сообщение добавлено 05.08.2013 в 00:21 ----------

Вобщем сокращу список и будет гораздо проще и меньше косяков

Флекс 71**, тогда какую акустику в этих пределах сами посоветуете?

Сообщение от Флекс 71**

Тогда Тезис или Матрикс-Хай-Хай Энд ?

Можно вставлю свои 5 коп?)) Согласен, по цене DD AW6.5 не совсем хай-энд, но на сколько знаю это лучший у них мид в sq, и как не удивительно, довольно универсальный, в принципе соответствующий всем запросам ТС

Сообщение от 33Алексей

"ищу" мидбас подходящий по моим музыкальным предпочтениям(рэп(как говорят негры ну и русскоязычный конечно),немного клуба,немного электроники,инструментал(тоесть универсальный вариант в двухполоску играющий достаточно низко,быстро,с хорошим панчем,щелчком,но не забывающие про середину

НО...просто интересен один момент взять к примеру те же бряксы, хоть 6.1, хоть РР...раскрыть потенциал их заведомо довольно трудно...кроме безбашенного бетонирования дверей, гуляют легенды, что с только браксовскими усями, имеющими какой-то фантастический контроль, скорость и ценниГ в несколько K$, эти миды открываются до конца и показывают "божественный" звук...а кто-то пробовал те же AW6.5 с такими же усями в таких же бетонных дверях?)) может и они покажут себя не хуже??))... был у меня 6.1, хороший мид, ничего не скажу, но есть и другие, не хуже а может и лучше, брякс уся не слышал, но по аналогии довольно долго юзал пионера прс А500, всех восхищений, гуляющих по просторам блюза и не только, не понял, хороший усь, со своим почерком, жирком на низу, но репутация слегка надутой показалась... та же ипа 800 аля вангог поинтереснее будет в итоге, и побыстрее и внизу не сплоховала...сейчас на мидах стэг QM220.2, кажется лучшее что было интересно в лоб с бряксом бы сравнить