Если управление с руля сохранять - то Alpine. Но по моделям не подскажу - не моя стезя. 9853 вроде хорош...
Если управление с руля сохранять - то Alpine. Но по моделям не подскажу - не моя стезя. 9853 вроде хорош...
Вполне хорош. Только без юсб. О звучании старых альпов уже говорилось не раз, и звучат они музыкальнее новых. 53/55 - хорошие, 33/35 - отличные аппараты. Еще вариант - докупить проц PXA-100(но в звуке все равно старые аппараты предпочтительнее), еще вариант Пион 80-й.
А вообще посмотри на свой Лрх. У него весьма развитое кроссоверное хозяйство. Без особых затрат можешь поканалку построить. Только аккуратно.
Если уж так то 7998 альп ищи, поканалка это его профиль, а юсб можно заменить айподом, но если нужно качество про всю эту шелуху лучше забыть и слушать сд диски))
Ну началось... "Советывание"...
Ребят, если что - про пион шутка была.
Автор вроде более-менее в курсе того, что должно быть для поканалки в ГУ.
Важен еще и функционал... Что там у Альпов дружит с кнопками руля? Может и у пионов тоже есть что по этой теме.
Я просто на эти вещи внимания не обращал никогда и вамяти не откладываются такие нюансы, соответственно.
вот в том то и человек хочет и качество и поканалку, каким макаром вы сюда 100, 79, 98 алпайн приписали не понятно
Да по качеству, на ходу с открытым окном вы слышите разницу между аналоговым сигналом и цифровым?
Ничнем с того, что 100-ку не я сюда "приплел"...
И поддержу в этом случае - сотка не вариант.
Далее...
Автор конечно не озвучил бюджет - но я примерно догадываюсь каков он
Третье...
По требованиям становится очевидно, что "нас" интересует не БЕСКОМПРОМИСНОЕ SQ... а человек делает первые шаги в этом направлении.
Соответственно приходим к выводу, что оптимальными будут всем известные ГУ известных производителей. Клары 7*8, Пион 80-й, Альпы - что там из более менее новых поддерживает требование хотя бы о USB...
---------- Сообщение добавлено 14.08.2013 в 14:45 ----------
Какова была цель этого вопроса?
Вы наверняка знаете список более-менее приличных процевых голов.
Автору озвучить?
По первому ответу было понятно, что лучше бы ему самому более дотошно изучить сей вопрос и выбрать нужное.
вопрос задал я от имени автора) сам просидел почти год на 785, был доволен, и ношел то что счас и оно нравиться больше, завтра будит другое... изучить этот вопрос не реально просто, нет списка этих ГУ и отзывов (тот список что на форуме он с таком плачевном состоянии) а из нового что ставить?
Автор озвучь бюджет на ГУ (и меньше 250$ не пиши)
Странно, что Вам не понятно. Автор вполне буквально спросил, что ему нужно для построения поканалки. При прочих равных и П9 решение, и проц 990-й, и черт с ним 80-й пион. Ему и 84-й альп нравится. Так почему 100-ка не решение построения поканалки? Очевидно, что и управление с руля не фундаментальный критерий, а желательный. А почему у вас 98хх, 79хх с понятием качества не корелируется?
а почему именно 100-ка? можно, в попытке перекрыть следующие запросы, взять 700-ку либо 701-ый. либо 800).
---------- Сообщение добавлено 14.08.2013 в 15:29 ----------
а потом уже, в дальнейшем если захочется,менять ГУ и прочее...
---------- Сообщение добавлено 14.08.2013 в 15:35 ----------
мой вариант в данном случае: оставить пока гу и усь, докупить 701 б/у(как процевая гу бюджет),с сабовым уже потом разбираться.
Социальные закладки