Репутация: 613059 
Некорректно сравнивать беспроцессорный 9884R и процессорный Кларик,но он (кларион) при реализации временных настроек в конечном итоге даёт больше возможностей,следовательно,их просто нужно не упустить .Сообщение от gresha
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 3388 
А их всёже сравнивали: О муки выбора Alpine CDA-9884R vs Clarion DXZ788RUSB - правда большинство было за процессорную клару, да вот вопрос в другом, альп уже есть, стоит подключенный, а клару нада покупать или выставлять на обмен свой альпайн, причём буз возможности прослушки, не факт что звучание клары мне понравится. Ведь 88 пионер не понравился совсем, а тоже процессорный и не из самых дешовых. Пока вариант с кларой наверно нада отложить...
---------- Сообщение добавлено 20.08.2013 в 15:59 ----------
Matvey498, А что если к своему Alpine CDA-9884R докупить недорогой внешний процессор Alpine PXA-H100, сможет ли он разрулить толково(качественно) 2-х полосный фронт поканально+саб, с временными корекциями. И как эта связка будет по сравнению с тем же Clarion DXZ788RUSB, или 80(88) пионером??? А если я созрею к 3-х полосному фронту тогда уже буду думать как это реализовать, докупив болие мощный процессор или заменив ГУ на другое...
Ваши права
Социальные закладки