Чейнджер Алпайн как единственный источник звука.

Сообщение от Флекс 71**

Скорее всего да.Вот по оптике и I-Net даже чайники разницу слышат(при внешнем проце.)

Это и странно! Достаешь диск из чейнджера ставишь в магнитофон и кажется что звук не тот...

Сообщение от Флекс 71**

Разница по любому будет.Двойное преобразование цифра-аналог бесследно не проходит.

Ну не, не так ты понял, звук с чейнджера приятнее чем с майфуна.

Сообщение от Флекс 71**

Это не значит,что он правильнее.

Я не тот человек.
Мне правильность по барабану.
Мне важнее душевность, мне нужно что бы мурашки по коже... А правильно это или нет меня не волнует вообще. Я музыку для себя делаю, а не для чего-то и кого-то.

Сообщение от Флекс 71**

Я занят тем же,но поверь,чем ближе звук к исходнику,тем мурашек больше

Тут вопрос в другом: что есть исходник?
Я окончил в свое время музыкальную школу и знаю как звучат абсолютно все инструменты. И было такое, что я садился в машину, которая заняла какое-то место в соревах, и слышал как инструмент играет не по настоящему. Медальки и кубки есть, а звук не тот...

Сообщение от Флекс 71**

А вот это уже другая тема.Я с чисто объективной,электронной части тракта сужу.

Ну вот тогда, если судить с той стороны, что обработок сигнала происходит больше, соответственно звук должен быть хуже, почему мне кажется что звук с чейнджера более настоящий, чем с ГУ? Ведь 9835 считается одним из лучших по качеству звучания из алпайновских процессорных голов!

Сообщение от Андрюш_ик

Ведь 9835 считается одним из лучших

это не означает что у нее вообще хороший звук)

---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 в 19:50 ----------

Сообщение от Флекс 71**

К сожалению да.Инсталл,сцена,фокусировки,глубина.....

и даже не за это