R6A от DLS XM20

Ответ прост - отдельный сабовый усь всегда предпочтительней.

Сообщение от orbita21

Ответ прост - отдельный сабовый усь всегда предпочтительней.

Да это понятно. Вопрос не в этом. В итоге я так понимаю от замены Vibe BlackBoxII и DLS MA23 на RA40 я только проиграю в качестве звука?

---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 13:57 ----------

И еще мой вопрос из соседней темы.

А с RA40 наверное неплохо будет? Просто есть возможность взять б/у по хорошей цене. Но я его в моей системе, только в качестве фронтального усилителя с поканальным усилением вижу. Так вот, я так понимаю его фильтры поканалку организовать не позволяют - значит надо использовать все возможности ГУ.
Отсюда давно назревший у меня вопрос, при всех прочих равных, какие фильтра лучше использовать, к примеру, в качестве ФВЧ на фронте -усилителя или все-таки ГУ? Просто я сейчас если ставлю с ГУФВЧ на 50Гц - звук хуже, чем когда на усилителе тот же фильтр включен.
И еще один момент. Если менять усилитель, придется ставить его в багажник и соответственно тянуть все коммутации заново. Сейчас фронтальный усилитель в передней части салона - отсюда куча плюсов - в основном это длина проводов конечно, даже силовой тут 10мм2 я положил, т.к. при такой длине и ампераже усилителя его за глаза. RA40 полезет только в багажник - в этом случае длина тех же акустических кабелей увеличивается в разы. Я уже сомневаюсь хватит ли сечения 2,5 как сейчас. А с пищалками как быть? Сейчас у них родные провода припаяны - посеребренные походу? Стоит ли игра свеч? Все-таки классику я не слушаю. А усилок этот взять руки чешутся.

Сообщение от orbita21

Ответ прост - отдельный сабовый усь всегда предпочтительней.

Сообщение от Пташкин

Да это понятно. Вопрос не в этом. В итоге я так понимаю от замены Vibe BlackBoxII и DLS MA23 на RA40 я только проиграю в качестве звука?

Дак если вам это понятно, зачем снова спрашивать...

Вас звучание системы чем-то неустраивает? Какова мотивация смены уся, просто желание попробовать что-то новое?

---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 15:12 ----------

Сообщение от Пташкин

...а что совсем все так плохо? Проверяли?

По-моему, вам всё таки не понятна причина того, почему отдельный усь на саб предпочтительнее схемы с мостом...

Сообщение от orbita21

Дак если вам это понятно, зачем снова спрашивать...

Вас звучание системы чем-то неустраивает? Какова мотивация смены уся, просто желание попробовать что-то новое?

Сообщение от orbita21

Дак если вам это понятно, зачем снова спрашивать...

Вас звучание системы чем-то неустраивает? Какова мотивация смены уся, просто желание попробовать что-то новое?

Самая главная мотивация на сегодняшний день - не упустить RA40 Звучание системы устраивает, но всегда хочется попробовать что-то новое. Другой момент в том, что я пока не планировал кардинально менять существующую систему.

---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 15:12 ----------


По-моему, вам всё таки не понятна причина того, почему отдельный усь на саб предпочтительнее схемы с мостом...

Может быть. Просто спрошу по-другому - что лучше в этом случае два 2-х канальника Lada, Supra и т.п.(может быть даже DLS XM20) или все-таки один 4х канальник DLS Ra40?