Вид для печати
Добрый день! Планирую отдать R6A жене - будет без саба самое оно. Себе хочу получить новые ощущения и взять RM 6.2 или может R6.2.
Так вот, хочется ей поставить усилитель, чтоб играло желательно не хуже, чем у меня сейчас. Авто Калина2, голова pioneer deh-x9500sd, саба не будет. Возникает вопрос - появилась бюджетная линейка DLS XM, кто-нибудь слушал, будет ли играть R6A к примеру от XM20 или лучше поискать что-нибудь другое? Заранее спасибо!
Для R6A нужны честные 100 Вт на канал.
Т.е. честных 50-ти будет мало? На моем фронтальном усилителе сейчас кстати номинал предохранителей 25А как и на XM20.Цитата:
Сообщение от orbita21
Есть вариант поменять 2 моих усилителя на RA40. Ваши мнения?
Соответственно R6-ым и жене достанется или Vibe BlackBoxII или DLS MA23:)
А смысл?
Остаться с одним усём...
Зачем, останется еще один из 2х-канальных на перспективу:) В др. машине. А пока хотелось бы услышать мнения, как поменяется звук, при замене 2х усилителей одним RA40, сабик все-таки не очень по мощности требовательный.Цитата:
Сообщение от orbita21
то есть сейчас поканалка?Цитата:
Сообщение от Пташкин
а по теме-перечитайте пост №2
С поканалкой в этой машине заворачиваться не хотел, пока по крайней мере:)Цитата:
Сообщение от JAMMING
Вопрос как RA40 будет работать в схеме фронт+саб, в сравнении с тем что сейчас?
Ответ прост - отдельный сабовый усь всегда предпочтительней.
Да это понятно. Вопрос не в этом. В итоге я так понимаю от замены Vibe BlackBoxII и DLS MA23 на RA40 я только проиграю в качестве звука?Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 13:57 ----------
И еще мой вопрос из соседней темы.
А с RA40 наверное неплохо будет? Просто есть возможность взять б/у по хорошей цене. Но я его в моей системе, только в качестве фронтального усилителя с поканальным усилением вижу. Так вот, я так понимаю его фильтры поканалку организовать не позволяют - значит надо использовать все возможности ГУ.
Отсюда давно назревший у меня вопрос, при всех прочих равных, какие фильтра лучше использовать, к примеру, в качестве ФВЧ на фронте -усилителя или все-таки ГУ? Просто я сейчас если ставлю с ГУФВЧ на 50Гц - звук хуже, чем когда на усилителе тот же фильтр включен.
И еще один момент. Если менять усилитель, придется ставить его в багажник и соответственно тянуть все коммутации заново. Сейчас фронтальный усилитель в передней части салона - отсюда куча плюсов - в основном это длина проводов конечно, даже силовой тут 10мм2 я положил, т.к. при такой длине и ампераже усилителя его за глаза. RA40 полезет только в багажник - в этом случае длина тех же акустических кабелей увеличивается в разы. Я уже сомневаюсь хватит ли сечения 2,5 как сейчас. А с пищалками как быть? Сейчас у них родные провода припаяны - посеребренные походу? Стоит ли игра свеч? Все-таки классику я не слушаю. А усилок этот взять руки чешутся.
все вроде наконец понялЦитата:
Сообщение от Пташкин
вы ра40 хотите запустить на р6а и мостом на саб?
это издевательство! и над усем и над вашими ушами будет!
Ну пока да, а что совсем все так плохо? Проверяли?Цитата:
Сообщение от JAMMING
Поканалку хочется конечно, но тут ряд вопросов возникает, описанных выше. Я думал может в перспективе, в следующей машине
Цитата:
Сообщение от orbita21
Дак если вам это понятно, зачем снова спрашивать...Цитата:
Сообщение от Пташкин
Вас звучание системы чем-то неустраивает? Какова мотивация смены уся, просто желание попробовать что-то новое?
---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 15:12 ----------
По-моему, вам всё таки не понятна причина того, почему отдельный усь на саб предпочтительнее схемы с мостом...Цитата:
Сообщение от Пташкин
Может быть. Просто спрошу по-другому - что лучше в этом случае два 2-х канальника Lada, Supra и т.п.(может быть даже DLS XM20) или все-таки один 4х канальник DLS Ra40?Цитата:
Сообщение от orbita21Дак если вам это понятно, зачем снова спрашивать...
Вас звучание системы чем-то неустраивает? Какова мотивация смены уся, просто желание попробовать что-то новое?
Самая главная мотивация на сегодняшний день - не упустить RA40:) Звучание системы устраивает, но всегда хочется попробовать что-то новое. Другой момент в том, что я пока не планировал кардинально менять существующую систему.Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 15:12 ----------
По-моему, вам всё таки не понятна причина того, почему отдельный усь на саб предпочтительнее схемы с мостом...
ну и упертый!
хочется ништяк прозапас загробастать? покупайте!
ништяк сам по себе неплохой
но не для того что вы с ним сотворить хотите!
если задорма отдают-берите и убирайте на антресоли
можете даж в свою систему подкинуть послушать что будет
В том-то и соль, что не за дорма, связку усей просят за него.Цитата:
Сообщение от JAMMING
---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 15:45 ----------
Отвечу подругому - это приличный усь для фронта поканально ;)Цитата:
Сообщение от Пташкин
ИМХО - со всеми описаными выше геморроями по переделке инсталла - сейчас ставить его смысла нет. (не стоит "свеч")
Спасибо! А если вернуться к вопросу о поканалке в посте№10? А именно по фиьтрам, длине проводов и что с проводами для пищей делать в этом случае?Цитата:
Сообщение от orbita21
Про фильтр мида на 50 Гц с ГУ и уся - на усилителях не стопроцентное совпадение того что написано с реальным значением частоты среза, там и 70 Гц может быть на самом деле... Фильтры ГУ - точнее.
Ну сами понимаете что, чем короче, тем лучше, но нужно еще чтобы и остальной тракт соответствующего уровня был.
Может если всё проложено-уложено стоит поискать другой вариант, компактный. И не нужно будет с проводами морочиться, а? ;)
Почему когда срезаешь на ГУ - низов меньше? Крутизна что-ли больше? Нет. У меня такое ощущение создается, что при включении ФВЧ на ГУ - оно, это ГУ - хуже сигнал выдает. Или дело все в том, что ГУ срезает все, как первоисточник, а усилитель как может, грубо говоря?Цитата:
Сообщение от orbita21
Теперь я совсем в замешательстве:) Может оно мне и не нужно.Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 17:24 ----------
Ну если поканалить все равно нужно будет - у меня кроссоверы далековато от усилителяЦитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 17:35 ----------
Пять тыш:)Цитата:
Сообщение от JAMMING
---------- Сообщение добавлено 28.09.2013 в 09:44 ----------
Короче рассказали мне про RA40 то, что я и так знал и переместили сюда, видимо за вопрос про провода к пищалкам:) Ну тогда жду ответов, на поставленный мною вопрос:) Может надумаю делать поканалку.
Кстати, а про фильтра кто-нибудь еще может подсказать?
А какой четырехканальник в данном случае предпочтительней тогда?Цитата:
Сообщение от JAMMING
Взял в итоге DLS MA22 с рук. Попробую в связке с R6A. Интересно справится он или нет со своими обязанностями?
Ну успокойте, не зря хоть взял? Все же получше вариант, чем XM? Хм....
А зачем?
Поставьте, послушайте, сделайте вывод самостоятельно
Ставить весной буду - сейчас возиться не охота. А эту связку я в др. машину планирую (которой еще нет):). Вот и хотел поинтересоваться как будет звучать.Цитата:
Сообщение от orbita21
Вот никогда не понимал такой постановки вопроса...Цитата:
Сообщение от Пташкин
Объективность оценки пропадает.
Ну скажу, к примеру я - не-е-е, не фонтан. И что?
Ну может какую-нибудь рокировочку сделаю. Хотелось бы просто понять хватит ли этого усилителя, чтоб было скажем на уровне связки R6A с Vibe, как у меня сейчас? Номинал предохранителя такой же, по идее мощи должно хватать, как сейчас играет устраивает.Цитата:
Сообщение от orbita21
А я то дурак думал что форум в т.ч. и для того чтоб такие вопросы задавать:)