Подскажите как подключить саб к усилителю у которого нет мостового подключения? Нужен двухобмоточный саб? Вот инструкция по эксплуатации: http://aac54.ru/upload/iblock/4db/4d...d0b003455a.pdf
Вид для печати
Подскажите как подключить саб к усилителю у которого нет мостового подключения? Нужен двухобмоточный саб? Вот инструкция по эксплуатации: http://aac54.ru/upload/iblock/4db/4d...d0b003455a.pdf
Странно , что в мануале указанно :"выходная мощность с мостовым включением на (1ом!) rms 1*950 и Achtung 1*1900Вт ., очень странная картина нарисовывается , либо что-то в мануале неправильно написано ,либо он реально работает в мостовом подключении ., но как минимум я не верю в преды на 80 ампер и 1900Вт
Это одноканальный басовый моноблок, если у вас однокатушечный саб, подключайте к любой паре выходов. Там же в инструкции схема есть. А мостом подключаются ДВА усилителя.
А в D-класс верите?Цитата:
Сообщение от Slide
Да, откуда там 1900 Вт??? 80 х 14 = 1120.... и это способен потребить, но ни как даже не выдать.....
так там же написано, Achtung 1*1900Вт ))))) то есть, 1900 дал и после этого Achtung ))))
Я сейчас подключил однокатушечный саб, как и написано в мануале, к одной паре выходов усилителя, а вторая пара незадействована. Производитель в разделе технические характеристики пишет - мощность каждого канала. Как я понял - это по сути двухканальный усилитель без возможности мостового подключения одного усилителя, а мостом можно подключить лишь два усилителя, один из которых усиливает положительную полуволну синусоиды, как Master, а второй отрицательную, как Slave. Оттуда и бешенные мощности в 1,9 кВт с двух усилителей. А я хочу получить максимут от одного усилителя и рассуждаю, что если один канал подключить к одной катушке двухкатушечного саба, а второй канал ко второй - то будут работать два канала на один саб и будет мне полное и безоговорочное счастье. Я правильно рассуждаю или нет? Вообще двухкатушечные сабы для чего делают?Цитата:
Сообщение от Роман=Ромка
Да сказали же уже, что это в "мостовом" режиме, а точнее, в спаренном режиме двух усилителей.Цитата:
Сообщение от Lexx69
Ваша же арифметика: 80х2х14=2240 Вт. Еще умножим на КПД усилителя D-класса (в районе 80%) и получим 1792 Вт на выходе.Цитата:
Сообщение от Роман=Ромка
---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 в 10:29 ----------
Нет.Цитата:
Сообщение от Burnrecorder
Нет. В моноблоке клеммы просто дублированы, поэтому если вы подключите каждую катушку к своему выходу на усе, то получите параллельное соединение катушек.Цитата:
Сообщение от Burnrecorder
Для того, чтобы расширить возможности по подключению.Цитата:
Сообщение от Burnrecorder
Спасибо!Цитата:
Сообщение от Tim635
Выходные клеммы прозвоню. О результатах - доложу. Но, почему-то, насчёт "дублированы", сомневаюсь.
вот это похоже на правду :)Цитата:
Сообщение от Tim635
Нет. В моноблоке клеммы просто дублированы, поэтому если вы подключите каждую катушку к своему выходу на усе, то получите параллельное соединение катушек.
Да, действительно, банально "плюсовые" и "минусовые" клеммы дублируются. Мануал ввёл меня в заблуждение фразой "Мощность каждого канала..." Написали бы тогда: "Мощность каждого усилителя в "мостовом" (спаренном) режиме..." Спишем это на трудности перевода немецкий-китайский-английский-русский. Если, конечно, стоковая серия XMax имеет хоть какое-то отношение к Helix немецкому.
Спасибо за помощь!
Цифры немного перепутал:) Там не 1972 Вт, 1792, что тоже похоже на правду.Цитата:
Сообщение от Lexx69
---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 в 12:10 ----------
А если учесть, что КПД уся D-класса может быть больше 80% (80 я взял практически "с потолка"), то получим результат еще более приближенный к заявленным.
Цитата:
Сообщение от Tim635
А этот усилитель точно D?
Схему электрическую принципиальную не нашёл ни где.
В разных источниках пишут по разному.
А судя по вранливому Руководству по эксплуатации "цифровой". Это, что, тип D?
Именно так на жаргоне называют усилители D-класса.Цитата:
Сообщение от Burnrecorder