Репутация: 675 
Подскажите как подключить саб к усилителю у которого нет мостового подключения? Нужен двухобмоточный саб? Вот инструкция по эксплуатации: http://aac54.ru/upload/iblock/4db/4d...d0b003455a.pdf
Полезные темы:
Репутация: 44921 
Странно , что в мануале указанно :"выходная мощность с мостовым включением на (1ом!) rms 1*950 и Achtung 1*1900Вт ., очень странная картина нарисовывается , либо что-то в мануале неправильно написано ,либо он реально работает в мостовом подключении ., но как минимум я не верю в преды на 80 ампер и 1900Вт
Репутация: 722156 
А в D-класс верите?Сообщение от Slide
Репутация: 40572 
Это одноканальный басовый моноблок, если у вас однокатушечный саб, подключайте к любой паре выходов. Там же в инструкции схема есть. А мостом подключаются ДВА усилителя.
Репутация: 675 
Я сейчас подключил однокатушечный саб, как и написано в мануале, к одной паре выходов усилителя, а вторая пара незадействована. Производитель в разделе технические характеристики пишет - мощность каждого канала. Как я понял - это по сути двухканальный усилитель без возможности мостового подключения одного усилителя, а мостом можно подключить лишь два усилителя, один из которых усиливает положительную полуволну синусоиды, как Master, а второй отрицательную, как Slave. Оттуда и бешенные мощности в 1,9 кВт с двух усилителей. А я хочу получить максимут от одного усилителя и рассуждаю, что если один канал подключить к одной катушке двухкатушечного саба, а второй канал ко второй - то будут работать два канала на один саб и будет мне полное и безоговорочное счастье. Я правильно рассуждаю или нет? Вообще двухкатушечные сабы для чего делают?
Репутация: 722156 Да сказали же уже, что это в "мостовом" режиме, а точнее, в спаренном режиме двух усилителей.
Ваша же арифметика: 80х2х14=2240 Вт. Еще умножим на КПД усилителя D-класса (в районе 80%) и получим 1792 Вт на выходе.
---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 в 10:29 ----------
Нет.
Нет. В моноблоке клеммы просто дублированы, поэтому если вы подключите каждую катушку к своему выходу на усе, то получите параллельное соединение катушек.
Для того, чтобы расширить возможности по подключению.
Репутация: 675 Спасибо!
Выходные клеммы прозвоню. О результатах - доложу. Но, почему-то, насчёт "дублированы", сомневаюсь.
Репутация: 880169 
вот это похоже на правду
Репутация: 722156 Цифры немного перепуталТам не 1972 Вт, 1792, что тоже похоже на правду.
---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 в 12:10 ----------
А если учесть, что КПД уся D-класса может быть больше 80% (80 я взял практически "с потолка"), то получим результат еще более приближенный к заявленным.
Репутация: 675 Цифры немного перепутал
---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 в 12:10 ----------
А если учесть, что КПД уся D-класса может быть 80% (80 я взял практически "с потолка"), то получим результат еще более приближенный к заявленным.
А этот усилитель точно D?
Схему электрическую принципиальную не нашёл ни где.
В разных источниках пишут по разному.
А судя по вранливому Руководству по эксплуатации "цифровой". Это, что, тип D?
Ваши права
Социальные закладки