Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
Цитата:
Сообщение от
vt957
помогает только если обрезать его сверху ниже 3 КГц,
Почему то у всех около этой частоты происходят "пляски" - хотя...Мы же о трешке говорим ? Это в двушке никуда не деться ввиду того, что так удобно производителям - миды высоко не играют ( в общем ).
А в трешке то надо обязательно уводить сч выше 5-6 кгц. Ну или до этого значения . Мид же пониже к сабвуферу, что б
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
В трёшке сч самый "главный"
Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Почему то у всех около этой частоты происходят "пляски"
Во во и независимо от марки СЧ (что Аудисон Воче был что теперь Хеликс Р203).
Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
А в трешке то надо обязательно уводить сч выше 5-6 кгц. Ну или до этого значения . Мид же пониже к сабвуферу, что б
А я вот плохо разбираюсь в трешках, но СЧ выше 5-6 уводить зачем не понимаю. Если пищ играет от 3,5-4 уверенно - зачем мучать СЧ трехдюймовое 5-6кГц?
Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
Вот кстати да, ВЧ у меня способен играть от 3 КГц, Кларион позволяет резать 3,125 Гц, вот и резь ПОЧТИ пропадает (сегодня поеду мостырить левый СЧ, разверну его немного от себя на пассажира, думаю резь вобще пропадет), да и звук так интереснее, такое ощущение что СЧ не осбо хорошо играет выше 3 КГц, а ВЧ уже может.
Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
В 8 случаях из 10 резь это несведение фазы
Причём между нч и сч.
Речь за нормальные сч без горбов.
Если у Вас горбатый Сч с выбросом свыше 3кГц лучше его сменить.
имхо.
Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
Если у Вас горбатый Сч с выбросом свыше 3кГц лучше его сменить
Ну почему же. Вот недавний тест в АЗ СЧ Eton FPC 80 там его рекомендуют ставить под углом 30 градусов (ровнейшая АЧХ), в лоб не в коем случае (горбят), значит конструкция такова, чтобы удобнее в машине было размещать где в лоб мало что поставишь.
Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
Цитата:
Сообщение от
vt957
Ну почему же. Вот недавний тест в АЗ СЧ Eton FPC 80 там его рекомендуют ставить под углом 30 градусов (ровнейшая АЧХ), в лоб не в коем случае (горбят), значит конструкция такова, чтобы удобнее в машине было размещать где в лоб мало что поставишь.
Только вот все что-то покупают не этот этон а другой, домашечный. :not_i:
Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
Почему? Дешевле? Или лучше? А как же условия эксплуатации, в машине одно а дома другое?
---------- Сообщение добавлено 08.02.2014 в 15:48 ----------
Тут на форуме был человек который ставил автомобильный Этон. Пишет что очень доволен, говорит ровнее не бывает.
Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
Цитата:
Сообщение от
vt957
Почему? Дешевле? Или лучше? А как же условия эксплуатации, в машине одно а дома другое?
---------- Сообщение добавлено 08.02.2014 в 15:48 ----------
Тут на форуме был человек который ставил автомобильный Этон. Пишет что очень доволен, говорит ровнее не бывает.
Как правило напротив водителя есть козырёк приборов...
Додумайте сами какие будут переотражения от "водительского" сч при расположении под углом в 30 градусов.
А на середину стойки Сч как то не очень ставят.
Пыс. у домашнего енота чуйка немного выше автоверсии. и не только.
Пыс. просто мысли ...
Re: Оцените варианты расположения ВЧ СЧ
Цитата:
Сообщение от
Pit
А я вот плохо разбираюсь в трешках
Я тоже.
Цитата:
Сообщение от
Pit
но СЧ выше 5-6 уводить зачем не понимаю. Если пищ играет от 3,5-4 уверенно - зачем мучать СЧ трехдюймовое 5-6кГц?
А зачем мучать пищалку ? А вот сч на 5-6 никогда не измучается, это его работа . Я наверное опять по себе мерю ... Ладно, без принятия к вниманию )