Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 89

Система на базе ГУ Pioneer DEH-80PRS

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Модератор Технический директор
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 821721 Аватар для orbita21
    Регистрация
    13.09.2012
    Город/село
    Екатеринбург
    Сообщений
    11,570
    Спасибо (Раздал)
    6801
    Спасибо (Получил)
    12104
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 42

    В обсуждении: Re: Система на базе ГУ Pioneer DEH-80PRS

    Тогда уж 1.5 кГц...
    И скорее всего это значение очень близко к резонансной пищалки...
    Не нужно "так низко опускаться".
    Для того чтобы знать до скольки можно резать ВЧ - нужно знать частоту резонанса твитера, а не ориентироваться на рекламные сведения написанные маркетологами.


  2. #2
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 150
    Регистрация
    16.10.2013
    Город/село
    Саратов
    Сообщений
    51
    Спасибо (Раздал)
    15
    Спасибо (Получил)
    1
    Автор

    Re: Система на базе ГУ Pioneer DEH-80PRS

    Цитата Сообщение от mohov_a Посмотреть сообщение
    1500 кГц наверное?
    Я так понимаю 1.5 Кгц. а 1500 Мгц. , если не прав поправьте

    Цитата Сообщение от mohov_a Посмотреть сообщение
    а что за ВЧ, характеристики нужно смотреть
    DLS UP1i серия ultimate
    Акустическая система: высокочастотник
    Диаметр: 28 мм
    Диапазон частот: 1500 - 20000 Гц
    Мощность номинальная / максимальная: 50 / 80 Вт
    Чувствительность, дБ: 93
    Но это опять же оф. информ., а не истина.

    Цитата Сообщение от mohov_a Посмотреть сообщение
    Попробуйте поднять срез выше 6 кГц но 1-м порядком, только не очень громко!!!
    Это я понимаю про твитеры идет речь?
    Тогда вопрос: а мид тогда как резать? Я не особо разбираюсь пока во всем этом, но думаю миду на частоте близкой к разделу твита "честно" отыграть не удастся, или делать разрыв и использовать первый или второй порядок. Но все равно смысл не понятен, ведь хотелось наоборот твитер попробовать опустить. Если заблуждаюсь, скажите. И если можно с объяснением.

    Цитата Сообщение от mohov_a Посмотреть сообщение
    Попробуйте миды опустить до 2,5 кГц а ВЧ оставить как есть.
    Это сегодня вечером попробую.

    Цитата Сообщение от mohov_a Посмотреть сообщение
    Саб как подрезан?
    63 гц/18

    Цитата Сообщение от mohov_a Посмотреть сообщение
    Если делали автонастройку то такая работа саба об'яснима.
    Абсолютно в точку.
    Пробовал ставить эквалайзер ручной звук становится заметно хуже. Понятно, что он(эквалайзер) не тронутый, и его надо настраивать, но вот правильные "холмы" и "впадины" я без опыта вряд ли смогу нарисовать, поэтому пока не лезу. Кабы че не натворить.
    Или с эквалайзером можно не боятся?


    Цитата Сообщение от mohov_a Посмотреть сообщение
    Поднесите выше уровень в настройках( кажется где срез или порядок фильтра не помню точно),
    Вот здесь не понял что надо сделать.

    Цитата Сообщение от mohov_a Посмотреть сообщение
    попробуйте в противофазе и послушайте в режимах стерео и моно.
    Это я понимаю надо на 24 дб ставить(4-ый порядок).
    Где моно запись найти. Посоветуйте какой нибудь материал для настройки.

    Цитата Сообщение от orbita21 Посмотреть сообщение
    И скорее всего это значение очень близко к резонансной пищалки...
    Это понятно

    Цитата Сообщение от orbita21 Посмотреть сообщение
    Не нужно "так низко опускаться".
    Даже не думал. Просто после положительного эфекта при опускании до 3.15 Кгц, задался вопросом, а что если еще на ступень ниже.

    Цитата Сообщение от orbita21 Посмотреть сообщение
    Для того чтобы знать до скольки можно резать ВЧ - нужно знать частоту резонанса твитера, а не ориентироваться на рекламные сведения написанные маркетологами.
    Где бы найти такие данные. Я с моим опытом и возможностями точно не замерю. А в инете все по разному говорят. Мне вот "мастер" первоначально порезал их на 5 Кгц. и мне не понравилось. Я подрезал до 4 Кгц стало заметно лучше. Понизив частоту раздела еще на ступень, получил более выразительную сцену.
    Понятно что всему есть предел, но ради эксперимента опуститься ниже на ступень и посмотреть разницу, если конечно это не опасно?


  3. #3
    Pioneer Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 713154 Аватар для mohov_a
    Регистрация
    19.02.2012
    Город/село
    РФ
    Сообщений
    8,196
    Спасибо (Раздал)
    14162
    Спасибо (Получил)
    11886
    Полученные ответы: 29

    Re: Система на базе ГУ Pioneer DEH-80PRS

    Цитата Сообщение от ales21 Посмотреть сообщение
    Я так понимаю 1.5 Кгц. а 1500 Мгц. , если не прав поправьте



    DLS UP1i серия ultimate
    Акустическая система: высокочастотник
    Диаметр: 28 мм
    Диапазон частот: 1500 - 20000 Гц
    Мощность номинальная / максимальная: 50 / 80 Вт
    Чувствительность, дБ: 93
    Но это опять же оф. информ., а не истина.


    Это я понимаю про твитеры идет речь?
    Тогда вопрос: а мид тогда как резать? Я не особо разбираюсь пока во всем этом, но думаю миду на частоте близкой к разделу твита "честно" отыграть не удастся, или делать разрыв и использовать первый или второй порядок. Но все равно смысл не понятен, ведь хотелось наоборот твитер попробовать опустить. Если заблуждаюсь, скажите. И если можно с объяснением.



    Это сегодня вечером попробую.


    63 гц/18


    Абсолютно в точку.
    Пробовал ставить эквалайзер ручной звук становится заметно хуже. Понятно, что он(эквалайзер) не тронутый, и его надо настраивать, но вот правильные "холмы" и "впадины" я без опыта вряд ли смогу нарисовать, поэтому пока не лезу. Кабы че не натворить.
    Или с эквалайзером можно не боятся?



    Вот здесь не понял что надо сделать.


    Это я понимаю надо на 24 дб ставить(4-ый порядок).
    Где моно запись найти. Посоветуйте какой нибудь материал для настройки.


    Это понятно


    Даже не думал. Просто после положительного эфекта при опускании до 3.15 Кгц, задался вопросом, а что если еще на ступень ниже.


    Где бы найти такие данные. Я с моим опытом и возможностями точно не замерю. А в инете все по разному говорят. Мне вот "мастер" первоначально порезал их на 5 Кгц. и мне не понравилось. Я подрезал до 4 Кгц стало заметно лучше. Понизив частоту раздела еще на ступень, получил более выразительную сцену.
    Понятно что всему есть предел, но ради эксперимента опуститься ниже на ступень и посмотреть разницу, если конечно это не опасно?
    Куча вопросов. Сейчас не могу подробно писать. Попробуйте так: после авто настройки саб до 63 Гц 2-м, мид от 80 до 3,15 все 2-м, ВЧ от 4 кГц вторым саб стерео в противофазе, все уровни поднять до нуля(при этом на правом или левом канале будет отрицательное значение) проще говоря, сделать все кривые на графике на одном уровне.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa