Есть разница на какой магнитоле lossless слушать? Ж)
Вид для печати
Есть разница на какой магнитоле lossless слушать? Ж)
Нет:)
Ок, тогда откуда такой разброс:
JVC KD-X100EE - 1 470 руб. (MP3, WMA, WAV);
JVC KD-X70BTEY - 5 130 руб. (MP3, WMA, WAV).
Имхо накрутка за функции, к качеству звука не имеющих никакого отношения (блютуз, айпад и т.д.)
P.S. Да, возможно для кого-то надо конкретизировать - магнитола интересует только как источник звука, мощность, выходы и т.д. не рассматриваем, т.к. играть будет через усилитель.
2 P.S. И вопрос №2 в догонку: читая магнитолу.ру не могу понять, почему куча народу ставит себе дисковые магнитолы? Это же какой геморрой с прослушиванием музыки получается! Или все слушают одни и те же песни на диске (15 шт.) или у всех ченджеры на хзх сколько дисков.
Зачем ставить дисковую магнитолу?
Те форматы, которые вы указали - это не lossless.
Wav такой же контейнер для несжатого звука, как и другие. Просто более распространен и всеяден. :yes:
WAV
[ЧАВО] Lossless и lossy, AudioCD и рипы с них
Здесь смотрели http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...p3-i-cdda.html может ясность внесёт?.,
наверно потой же причине что кто то берет последний мерс, хоть он и капризный и страховка дорогая и жрет много, и в обслуживании вообще космос - что бы удовлетворить себя любимого.
новые магнитолы даже те что очень дорогие по звуку шлак по сравнению со старичками до массового удешевления всего производства во всех сферах.
точно Миша сабака, везет же.
Kenwood kmm 357
Конечно есть разница на чём слушать несжатые форматы. На совсем дешёвых современных аппаратах нет смысла слушать что-то лучше mp3, т.к. Вы не почувствуете разницу с WAV из-за дешёвого ЦАПа, его обвязки и других дешёвых компонентов.
А из предложенных вариантов JVC KD-X70BTEY очень даже достойный кандидат!
Ясность во что? Я для себя выводы сделал, меня все устраивает.
---------- Сообщение добавлено 09.11.2013 в 19:29 ----------
Корректней было бы сравнить старый мерс с ежедневным поиском и ежедневной заменой оригинальных (качественных!) запчастей и новую корейку с дизайном на которой ездишь и не паришься.
---------- Сообщение добавлено 09.11.2013 в 19:30 ----------
Я имею ввиду сравнение usb магнитол, а не дисковых.
---------- Сообщение добавлено 09.11.2013 в 19:32 ----------
JVC KD-X100EE
JVC KD-X70BTEY
---------- Сообщение добавлено 09.11.2013 в 20:04 ----------
Мда, почитал про цапы на usb магнитолах, проводят аналогию с компьютерной звуковой картой...
Короче, информации мало, конкретики нет. :sad:
Waska, не определился с понятием лослесс-сжатием без потери качества.WAV-несжатый формат,начальный для Винды.
))) ))) )))
gena60, ты реально приколист ))), это однозначно пять балофф ))).
по секрету, у меня тоже FLAC не читало ))).
Спасибо, развеселил.
Может хоть после этого твоего поста автор темы наконец то задумается о том, о чём уже несколько раз из под разных углов, сторон и разной степенью йёрства :) пытаются объяснить, что он, либо не понимает, либо ошибается в формулировках и как следствие в самом задаваемом вопросе кривость изначально.
так lossless и включает в общем многие форматы,если WAV не каждый аппарат может переварить,но качество у этого формата отменное-если он не перезаписан с МРЗ и перекодирован в WAV-недавно у друга выкинули многое из фонотеки мусора по этой причине,оставили самые лучшие и разница на лицо в звучании-2,5 раза примерно,Спасибо.,
2 ALL
Ладно вам, прикопались к человеку, я тоже WAV лосем обзываю, чтобы не заморачиваться (а вот это сжатие без потерь, а вот это сжатие с потерями, ну а вот это вообще без сжатия).
Waska,
Конкретно между двумя этими JVC разница не только в блутузе, для начала у JVC KD-X100EE нет линейных выходов, и вы из нее звук приличный не вытащите. Пользоваться же усилителем встроенным в ГУ для построения качественного звука это бред. У JVC KD-X70BTEY есть три пары линейных выходов, но есть один такой момент - производители все равно считают CD одним из главных носителей и топовые ГУ выпускаются хоть с USB с поддержкой WAV, но так же имеют привод CD. Доплатив еще пару тысяч к X70BT вы сможете купить JVC KD-R90BT, главным бонусом которого будет не CD привод, а временные задержки на пять каналов, и куцые фильтра отделяющие мид от саба. Доплатив еще три тысячи R90BT, вы можете взять Pioneer DEH-80PRS, у которого и синий зуб, и CD привод, и 2 USB с SD ридером в придачу, и задержки с полноценным кроссовером для поканалки в виде двушки с сабом. Другое дело что в хорошей системе какой-нибудь старый альп типа 9835 или кларион 958 будут звучать так что новые современные магнитолы вам покажутся штаткой из лады гранты. Из прилично звучащего есть только пионер P99 c USB, из топов только ODR с приблудой для чтения WAV`ок с usb (правда там одна приблуда б.у. 15-20 тысяч рублей стоит), так что все печально с usb в авто.
Ну вот не хотел я лезть в эти споры и так и эдак стараясь не отклоняться от темы. Ж)
Что есть lossless? То, что люди вкладывают в это слово выкладывая музыку в несжатом формате в разных контейнерах - кто во flac, кто в ape, кто в alac и т.д.
Wav это тот же самый контейнер в который можно запихнуть как не сжатый, так и сжатый формат. НО! Wav читается почти всеми проигрывателями, даже банальным Media Player Classic и автомагнитолами.
Часто ли в продаже ли видите магнитолы, которые воспроизводят через usb flac, ape и т.д?
Есть те, которые воспроизводят wav, как оказалось их немного, но они есть. Встречал еще одну с flac.
Так если есть магнитолы которые воспроизводят wav-файлы, зачем искать себе кактус?
Ну, а кто что впихнет себе в эти wav-файлы - это лично его дело имхо.
Суть темы в другом:
вот если для воспроизведения на компьютере несжатого формата одним из лучших плееров является foobar2000, то значит и в магнитолах должно же существовать подобное сравнение?
Для сравнения - по магнитольным усилителям разобрались вроде - mosfet неплох (это просто пример Ж) ) А что по воспроизведению музыки? Какая usb магнитола лучше и чем? :scratch_one-s_head:
:popcorm2:
---------- Сообщение добавлено 10.11.2013 в 01:17 ----------
Согласен целиком и полностью, но есть такая штука как разумная достаточность. Понятно желание производителей, но я играю от своих желаний и если не 100%, то разумный компромисс за вменяемые деньги. Даже имея достаточно денег смак не в том, чтобы купить самое дорогое и навороченное. Ж)
Да, 99 неплох, но зачем он мне, если я не буду нарезать диски? Переплатить за привод и иметь проц и задержки? Процессор встроенный или внешний - еще вопрос, что лучше и т.д. Да и банального двд для подключения камер в нем нет. Ну, раз уж по боХатому. Ж)
Эти 2 jvc только для примера, вопрос в разнице воспроизведения звука через usb. Есть она или нет?
Между X100EE и X70BT?
Конечно будет! И она значительна!
А в R90BT помимо привода есть ещё проц с задержками, как писалось выше.
В общем, если не нужны задержки, берите X70BT, там ещё бонусом и Bluetooth есть.
Если , уж так , относится к этому вопросу , то не проще ли рассмотреть Пион 150й ( который MVH-150UI) ?