Репутация: 118922 
так вроде решили что 88 от 80 по звуку не отличается. То что панель пластиковая для меня глубоко пофиг. Нехватает поддержки андройд устройст по аналогии с огрызками, т.к. тот же НТС для меня по звуку более предпочтителен Айфона.
Репутация: 150 бери 80 в поканалку + 2 компонентный фронт + саб. как бы не хвалили 88, но разницы с 80 в звуке не обнаружил.только функционал и внешний вид имхо.
Репутация: 1111 Твикнутый рс2 послушай, сразу все встанет на свои места. Автор то что выбрал в итоге? Создал тему и пропал.
Репутация: 713154 
Кто твикал? что делалалось? Целб твика?Сообщение от Польша
А то вы так пишите, послушай...!
80-й пион, для процевой системы, за свои деньги, отличный вариант! Вполне самодостаточный, хоть и страшненький аппарат - ИМХО.
Репутация: 1111 Тут только один чел твиком занимается, цель одна- качество звука и обеспечение полного питания. У меня были все виды твика , которые он делал. Больше всего понравился с выносным бп. Про 80- й выше написал, если нравится- слушай. Повторюсь, все мои знакомые 80- ки скинули, вернулись на рс2 , ну кто дальше пошел- на 99.
Репутация: 713154 а что тебе не нравится в 80-м? только конкретно без фраз типа: "послушай сам, сравни, знакомые говорят и т.д."
Я музыку в авто 90% времени слушаю при движении, в это время в звуке до хай фая как до Китая!!!ИМХА
единственное с чем согласен на 100% - это улучшение питания.
Репутация: 1111 Его бюджетность во всем.
Репутация: 1503927 
Польша, Для вас что нибудь мнение К.В. значит?
Репутация: 713154 Я другова ответа и не ждал...
Репутация: 125455 Читал, читал, читал... Сложилось мнение, что 88, 88 2 и 80 по звуку одинаковы, лишних денег нет, так, что решил с экономить на юсби и купил б.у. 88 первый. Дешевле этого варианта так и не нашел. Я думаю будет все хорошо, главное настроить хорошо....
Ваши права
Социальные закладки