Как получить центральный канал?

**Matvey498** · 12.11.2013 12:21

Сообщение от Lat

Нужен один центральный канал, полученный процессорным способом...

В двух стереоканалах процессором сформироваь полосовой фильтр,а дальше см.пост 6.
Процессор позволит и нужную полосу выделить(а ля "Deep Stereo"),и уровнем управлять,и задержкой.

**MAGNITOLA** · 12.11.2013 12:21

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Lat** · 12.11.2013 18:48

Сообщение от Matvey498

В двух стереоканалах процессором сформироваь полосовой фильтр,а дальше см.пост 6.
Процессор позволит и нужную полосу выделить(а ля "Deep Stereo"),и уровнем управлять,и задержкой.

Что-то я Вас не понимаю. То, что я смогу применить фильтры, задержки и гайн к полученному каналу - это понятно.

Вопрос, как получить центральный канал отвечающий моему видению, описанному выше.
Вариант с двумя динамиками не рассматривается.
Вариант с мостовым включением - это, если я правильно понял, разность каналов. Да и непонятно как это реализовать в процессоре.

В процессоре есть возможность смикшировать правый и левый (50%/50%), но это получится моно-сигнал. Мне видится, что это то, что мне нужно. Или я ошибаюсь?

**taxi737** · 12.11.2013 19:12

Сообщение от Lat

Что-то я Вас не понимаю. То, что я смогу применить фильтры, задержки и гайн к полученному каналу - это понятно.

Вопрос, как получить центральный канал отвечающий моему видению, описанному выше.
Вариант с двумя динамиками не рассматривается.
Вариант с мостовым включением - это, если я правильно понял, разность каналов. Да и непонятно как это реализовать в процессоре.

В процессоре есть возможность смикшировать правый и левый (50%/50%), но это получится моно-сигнал. Мне видится, что это то, что мне нужно. Или я ошибаюсь?

В стойки твитеры и будет тебе счастие

**Matvey498** · 12.11.2013 19:30

Сообщение от Lat

Вариант с мостовым включением - это, если я правильно понял, разность каналов.

Неправильно.Мостовое включение СУММА.
А вот если в двух стереоканалах подключить динамик к "плюсам"(или " минусам") будет разность .

**A!exT** · 12.11.2013 19:34

Сообщение от Lat

В процессоре есть возможность смикшировать правый и левый (50%/50%), но это получится моно-сигнал. Мне видится, что это то, что мне нужно.

по сути - это можно использовать как центральный канал, в некоторых штатных системах он именно так и сделан (простым суммированием LR)

**Lat** · 12.11.2013 20:30

Сообщение от Matvey498

Неправильно.Мостовое включение СУММА.
А вот если в двух стереоканалах подключить динамик к "плюсам"(или " минусам") будет разность .

А как Вы предлагали подключить два канала в мост?

**Matvey498** · 12.11.2013 20:34

Сообщение от Lat

А как Вы предлагали подключить два канала в мост?

В стереоканалах "_" с одного канала,"+" с другого канала-это и есть мостовое включение.Напряжение на нагрузке будет СУММОЙ .
Только не я это предложил,признаюсь. Я этим пользуюсь.

**slavka1010** · 02.10.2014 18:54

Тоже задумывался о ЦК, нашел интересную статью на автозвуке:

После прочтения съесть!

http://www.avtozvuk.com/az/2000/09/p40-42.htm

По мне идея очень правильная, не только суммировать 0.5(Л+П) для получения ЦК, но и вычитание из левого Л-ЦК, из правого П-ЦК. Почему это никто не применяет?
Особенно интересно услышать ответ A!exT