Нужен один центральный канал, полученный процессорным способом...
В двух стереоканалах процессором сформироваь полосовой фильтр,а дальше см.пост 6.
Процессор позволит и нужную полосу выделить(а ля "Deep Stereo"),и уровнем управлять,и задержкой.
В двух стереоканалах процессором сформироваь полосовой фильтр,а дальше см.пост 6.
Процессор позволит и нужную полосу выделить(а ля "Deep Stereo"),и уровнем управлять,и задержкой.
Что-то я Вас не понимаю. То, что я смогу применить фильтры, задержки и гайн к полученному каналу - это понятно.
Вопрос, как получить центральный канал отвечающий моему видению, описанному выше.
Вариант с двумя динамиками не рассматривается.
Вариант с мостовым включением - это, если я правильно понял, разность каналов. Да и непонятно как это реализовать в процессоре.
В процессоре есть возможность смикшировать правый и левый (50%/50%), но это получится моно-сигнал. Мне видится, что это то, что мне нужно. Или я ошибаюсь?
Что-то я Вас не понимаю. То, что я смогу применить фильтры, задержки и гайн к полученному каналу - это понятно.
Вопрос, как получить центральный канал отвечающий моему видению, описанному выше.
Вариант с двумя динамиками не рассматривается.
Вариант с мостовым включением - это, если я правильно понял, разность каналов. Да и непонятно как это реализовать в процессоре.
В процессоре есть возможность смикшировать правый и левый (50%/50%), но это получится моно-сигнал. Мне видится, что это то, что мне нужно. Или я ошибаюсь?
В стереоканалах "_" с одного канала,"+" с другого канала-это и есть мостовое включение.Напряжение на нагрузке будет СУММОЙ .
Только не я это предложил,признаюсь. Я этим пользуюсь.
По мне идея очень правильная, не только суммировать 0.5(Л+П) для получения ЦК, но и вычитание из левого Л-ЦК, из правого П-ЦК. Почему это никто не применяет?
Особенно интересно услышать ответ A!exT
Социальные закладки