Как получить центральный канал из стерео сигнала?
Простое суммирование или как-то сложнее?
В процессоре 50% п.к + 50% л.к. - это будет полноценный центральный канал?
Вид для печати
Как получить центральный канал из стерео сигнала?
Простое суммирование или как-то сложнее?
В процессоре 50% п.к + 50% л.к. - это будет полноценный центральный канал?
Из стерео ни как. Это надо тогда запись в таком формате изначально записать . А вообще для чего центр нужен
В некоторых процессорных системах есть центральный динамик, значит как-то сигнал для него получают.
Для чего? Хочу поэкспериментировать, теоретически он мог бы выравнить КИЗ, просто в некоторых фонограммах инструмент играющий справа воспринимается так, как-будто он играет под торпедо в ногах пассажира.
ЦК может выровнять право-лево но не верх-низ.
долби пролоджик ;) 700/701 проц умеет принудительно стерео в 5.1 раскладывать :)
примерно так это происходит:
C=L+R
L'=L-[C/4]
R'=R-[C/4]
Rear=L-R
правда еще частотная коррекция есть (на центре низ обрезается, на тыле - и низ, и верх)
1 Два СЧ динамика в диапазоне 300--3500 Гц от разных каналов в фазе.Цитата:
Сообщение от Lat
2.Один СЧ динамик через полосовой фильтр в том же диапазоне мостом от двух каналов.
ИМХО хорошую сцену с центральным динамиком из записи стерео не получить. Надо сцену выстраивать двумя каналами. Центральный канал имеет смысл делать если система 5.1 и записи того же формата
---------- Сообщение добавлено 11.11.2013 в 19:05 ----------
Попробую наглядно обьяснить: допустим мы поставили центральный динамик и настроили его в системе т.е по сравнению с левым и правым фронтом он будет работать в два раза тише. И так звук слева. в правом тихо в центре чуть громче с лева громко . Звук справа так же но наоборот ...звук по середине слева и справа одинаковая громкость а в центре в два раза тише .. Хотя должно быть в идеале в центре громче . И собственно вопрос . Зачем в системе нужен дин. которого не слышно.
А если все 3 динамика будут работать с одинаковой громкостью, в этом случае правый и левый КИЗ раместятся по краям торпедоВложение 469292Цитата:
Сообщение от taxi737
Левый будет смотреть тебе в лоб а правый будет в центре панели слегка ближе вправо.Цитата:
Сообщение от Lat
Задержками КИЗы можно двигать.Цитата:
Сообщение от taxi737
Два СЧ динамика в диапазоне от разных каналов в фазе - по-моему, это то же, что и один динамик с моно-сигналом.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Нужен один центральный канал, полученный процессорным способом...
В двух стереоканалах процессором сформироваь полосовой фильтр,а дальше см.пост 6.Цитата:
Сообщение от Lat
Процессор позволит и нужную полосу выделить(а ля "Deep Stereo"),и уровнем управлять,и задержкой.
Что-то я Вас не понимаю. То, что я смогу применить фильтры, задержки и гайн к полученному каналу - это понятно.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Вопрос, как получить центральный канал отвечающий моему видению, описанному выше.
Вариант с двумя динамиками не рассматривается.
Вариант с мостовым включением - это, если я правильно понял, разность каналов. Да и непонятно как это реализовать в процессоре.
В процессоре есть возможность смикшировать правый и левый (50%/50%), но это получится моно-сигнал. Мне видится, что это то, что мне нужно. Или я ошибаюсь?
В стойки твитеры и будет тебе счастиеЦитата:
Сообщение от Lat
Неправильно.Мостовое включение СУММА.Цитата:
Сообщение от Lat
А вот если в двух стереоканалах подключить динамик к "плюсам"(или " минусам") будет разность .
по сути - это можно использовать как центральный канал, в некоторых штатных системах он именно так и сделан (простым суммированием LR)Цитата:
Сообщение от Lat
А как Вы предлагали подключить два канала в мост?Цитата:
Сообщение от Matvey498
В стереоканалах "_" с одного канала,"+" с другого канала-это и есть мостовое включение.Напряжение на нагрузке будет СУММОЙ .Цитата:
Сообщение от Lat
Только не я это предложил,признаюсь. Я этим пользуюсь.
Тоже задумывался о ЦК, нашел интересную статью на автозвуке:
По мне идея очень правильная, не только суммировать 0.5(Л+П) для получения ЦК, но и вычитание из левого Л-ЦК, из правого П-ЦК. Почему это никто не применяет?
Особенно интересно услышать ответ A!exT
это a la pro logic, умерший за ненадобностью
Почему? По идеи же можно получить нормальную сцену для обоих впереди сидящих, или нет?Цитата:
Сообщение от A!exT
или нет
:( Печаль, объясни, пожалуйста, почему не получится? В теории все красиво, но не пошло, значит есть причины, но какие?Цитата:
Сообщение от A!exT
