Выдержка из первого поста...
Где про китайский аукс?
Вид для печати
Предполагалось, что
укажет на ненужность мне саба + усилителя для него, который не на что и некуда ставить.
К моему финансовому положению и готовности вложить в машину много тысяч.
Было сказано с сарказмом, слово Ауди что ли задевает? Хорошая машина (неделю назад оценил кватру не только в снежной каше, когда водитель чуть не поймал встречку при этом машина потеряла сцепление левым переднем и правым задни колёса), но дорого - лучше квартиру купить.
Я его в другой роли использовать не планировал, чес. слово!
Насколько я помню - динамик может выйти из строя как раз из-за слабого уся, который будет работать на пике мошности и делать "дискретную" амплитуду.
Если уж на то пошло:
То я разъяснил, что имел ввиду под звуковым процессором БЕЗ усилителя, но с цифровым входом и ГУ кларион (где есть услилитель, но нет цифры). В природе этого не встречается и я написал сказку?
Вы же, на самом деле, постарались это донести мне в 1 сообщении, где, кроме прочего, было и это:
Так вот USB - это всегда цифра.
Я ссориться не имею никакого желания, но Вас реально понесло и неясно почему так вдруг. Денег не плачу - нет желания подсказать - пройдите мимо, к чему это исполнение про то, что я дурак, а Вы знаете лучше?!
---------- Сообщение добавлено 19.11.2013 в 18:03 ----------
А что кроме уже указанного Хеликса посоветуете с басовыми возможностями?
Ну у нас - не всегда цифра. Во многие ГУ по USB залазит аналоговый сигнал с ирода и прочих подобных носителей (это типа реализация аукса с управлением от ГУ)
Вот тут даже я в ступоре. Что хотел сказать Ветер перемен непонятно...
+1
Не обращайте внимания, у нас тут разные обитатели, я б даже сказал разнообразные )))
Mirey, а как с ГУ то дело обстоит?Или главное разочарование впереди?
Планировал, как бы это помягче сказать, с компьютера забирать "поток" по USB. Мне в торпеде некуда впендюрить магнитолу - если только в бордачок и опять 100500 устройств получится... Рязаньприбор планировал использовать (функционал позволяет, судя по документации), как ФНЧ и ФВЧ, а далее на миды и твиттеры.
Вы как предлагаете? Компьютер в печку, ставим ГУ, усилок и играющие приборы? :popcorm1:
P.s. Сейчас ехал по однополоске, сильно к полосе не прижимался - сзади сигналит кто-то и обгоняет справа (пришлось поджаться к сплошной) и с бешенной перекошенной "лицой", с сигаретой и матом в зубах на девятке с 2-я модными антеннами в районе багажника меня обгоняет добрый пацантрэ. Вроде, как бы и не виноват я ни в чём, но осадок не очень. Вот так же себя чувствую, когда вы мне про ГУ тут "намекаете" есличо
+ блины в задней полке +две "пятнахи" в багажнике...
Согласен.
ИМХО-обдумайте применение "новейших" усилилителей имени кота в мешке.На сию минуту у Вас не тот уровень квалификации,чтобы отделить хорошее от не хорошего.
И если есть штатное ГУ,то просто подключите его по людски,сделайте ШВИ и подиумы под стандартную компонентную акустику 6,5"(скажем "УРАЛ-74"),покурите материалы форума.
Mirey, да расслабьтесь вы. Никто уже не "буровит". Просто пытаемся из сумбура вычленить информацию, и вас направить на Путь.
В разделе карписи создали тему? Или хотя бы начали изучать вопрос более плотно путем мониторинга раздела?
Мысли у вас верно идут просто тут иная специфика. Привыкли на ГУ полагаться. Соответственно и возник вопрос об источнике цифры для уся.
Повтор рекомендацию.
Здесь давайте будем рассматривать варианты акустических компонентов, а остальные звенья тракта в специализированном разделе.
---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 00:10 ----------
Matvey498, прошу, не будьте так категоричны и не мыслите рамками стереотипов. Идея-то не плоха по своей сути. И аппаратные средства для реализации есть. И пожелания ТС вполне адекватны. Дак почему бы и нет ;)
Лучше варианты легких мидов подскажите. Р206? 236?