будет ли играть такая система?

приянЯто, спасибо Генадий. вообщем вроде все понял, а какой из этих усей поинтересней будет?

Сообщение от DenisMakulov

а какой из этих усей поинтересней будет?

Речь идёт об "eton ecc500.4 или eos 4100le",правильно?Они оба интересные.Первый из них имеет разную мощность на пары каналов,что хорошо для подключения пищей и мидов в поканалке-меньше вероятности перегрузить ВЧ динамик.ЕОS немного по интереснее звучит,по моему мнению, мягче.В общем, надо слушать и выбирать для себя по звуку.Поэтому можно брать любой из них,главное смотреть опять же по мощности-а это от АС зависит.,

Сообщение от gena60

Речь идёт об "eton ecc500.4 или eos 4100le",правильно?Они оба интересные.Первый из них имеет разную мощность на пары каналов,что хорошо для подключения пищей и мидов в поканалке-меньше вероятности перегрузить ВЧ динамик.ЕОS немного по интереснее звучит,по моему мнению, мягче.В общем, надо слушать и выбирать для себя по звуку.Поэтому можно брать любой из них,главное смотреть опять же по мощности-а это от АС зависит.,

Спасибо, видите ли, я хочу использовать один из этих усилителей не в поканалке, а самым традиционным способом, фронт через пасскроссы в первые два канала, саб в 3,4 каналы в мост. вот и думаю...а слушать неполучится... такая схема для них нормальна? фронтальна акустика уже приобретена, eton pro 170

Сообщение от DenisMakulov

фронт через пасскроссы в первые два канала, саб в 3,4 каналы в мост. вот и думаю...а слушать неполучится... такая схема для них нормальна?

Нормальная схема подключения и традиционная-это можно сделать всегда,но меня интересует другой вопрос,на который так и не получил ответа-Вы разобрались с подключением саба по мостовой схеме,поняли то,что в мостовом включении на нагрузку саба, усилитель может работать только в 4Ом,а 2Ом это не допустимо для усилителя?!Ранее это указывал для выбранного саба.,