Стоит ли 2 каналами уся питать 4 динамика?

Сообщение от Дмитрий Лукичев

Частично компенсировать это можно -отпаяв пищалки на тыле!

.ну отпаял Вч-резать то фронт нечем.будет не просто каша,будет на редкость дерьмово звучащая каша.

---------- Сообщение добавлено 24.11.2013 в 23:46 ----------

Сообщение от Дмитрий Лукичев

...и не слушай бестолковый гвалт,-на конкретный вопрос-чёткий ответ!

с такими ответами.усь и так дерьмо непоющее-а его еще и запредельными нагрузками мучить.звука там не будет.....
т.с.-ставь второй усь на тыл-если уж без него не обойтись никак.

Сообщение от ДоБрый BeaR

с такими ответами.усь и так дерьмо непоющее-а его еще и запредельными нагрузками мучить.звука там не будет.....
т.с.-ставь второй усь на тыл-если уж без него не обойтись никак.

...какую то охинею несёте уважаемый!!!! Вопрос был четкий!!!!Человек еще не осознал-козлищ от агнцев не отделил,-ездит с "блинами"!!!! .Когда вы поймёте,-он не клиент!!!!!!!!!!!!!!! Навязывать мнение собственное-глупо,еще 500 лет назад было общепризнано что солнце вращается вокруг земли)...И что сразу навязывать-менять усилки,головы,дины?! слесарю-слесарево,-кесарю-кесарево

Сообщение от Дмитрий Лукичев

что солнце вращается вокруг земли).

я так понял что вы солнце!вроде не кто не чего не навязывал..вы внимательней читайте..

Сообщение от Classique

Меня тут больше теория вопроса интересует.

Значит всё таки не теория интересовала... И советом об отдельном усе для саба вы пренебрегли...

Дмитрий Лукичев, будьте последовательны. Ваши решения меняются от темы к теме...

Сообщение от Дмитрий Лукичев

Потому что 2 ома на канал можно,но не мостом!!! Мост-только 4 ома,в противном случае не выдержит блок питания и оконечные транзисторы,-хорошо если только в защиту будет сваливатся,а не сгорит!

То "Усь не выдержит"...
То "Пренебречь, вальсируем!!!", лепим на усь нагрузок двухомных по кругу и всё норм будет.

Сообщение от orbita21

Дмитрий Лукичев, будьте последовательны.

Дак надо же чей то совет об***, а то день пройдет зря

---------- Сообщение добавлено 25.11.2013 в 20:45 ----------

Сообщение от Classique

Да, фронт и тыл на 2 ома + саб на оставшиеся каналы. Канал, на котором будет фронт и тыл порезать от 80 и саб до 80 - что не так в данном конкретном случае? Вариант с еще одним усем понятен.

---------- Сообщение добавлено 25.11.2013 в 20:12 ----------

mohov_a, я не знаю термина, которым мог бы описать ситуацию, когда сигнал со всех колонок слышится примерно одинаково без явного сдвига вперед-назад-влево-вправо. Мне такое звучание вполне нравится - это сугубо субъективная оценка. Конечно любителям сцены и точности это не подойдет.

Советую отключить тыл, подключить саб и поездить так месяц, два(в зависимости от частоты поездок), а потом добавить тыл с фронтом в 2 ома и отписаться об ощущениях.

Сообщение от orbita21

Дмитрий Лукичев, будьте последовательны. Ваши решения меняются от темы к теме...

Сообщение от Дмитрий Лукичев
Потому что 2 ома на канал можно,но не мостом!!! Мост-только 4 ома,в противном случае не выдержит блок питания и оконечные транзисторы,-хорошо если только в защиту будет сваливатся,а не сгорит!
То "Усь не выдержит"...
То "Пренебречь, вальсируем!!!", лепим на усь нагрузок двухомных по кругу и всё норм будет.

....да я последователен! Как это ни странно...-всё зависит от конкретного случая,конфигурации и моделей балалаек!И В ЭТОМ СЛУЧАЕ!!! Ребята,извините-мне просто физически не хватает много времени тусоватся на форуме,выкладывать схемы наработки,и даже фотки))-чинить авто электронику,устанавливать и одновременно разрабатывать промышленную очень напрягает! Надеюсь я брошу всё и направлю усилия только в инсталл!))...