что лучше? почти имею эти два аппарата, акустика morel tempo 5 пока что, саба еще нет, скажите что и как с этими гу, будет двухполоска
Полезные темы:
что лучше? почти имею эти два аппарата, акустика morel tempo 5 пока что, саба еще нет, скажите что и как с этими гу, будет двухполоска
Полезные темы:
да одно и тоже. у урала флак с винта у клары с айпода по аналогу правда. к клары хороший крос у урала тоже но саб не рулиться.
а по звуку тебе решать. по наворотам конечно урал. и по рейтингу выше
У урала HDD только с помощью Atapi Box, клара с завода некоторые hdd понимает. Разве с айпада не цифра поступает? Кабель всё-равно к USB подключается, а по USB аналоговый сигнал,насколько я знаю, не передаётся. У Пиона-да,аналог идёт, но там отдельный модуль по шине управляется головой. Я за клару.
Я бы на кларе 788 остановился,урал не поддерживаю ни в каком аспекте,по моим тестам не тот аппарат для построения системы(для меня сырой показался).,
ну еще AAC но не намного лучше. так что если качество хочешь или покупать айпод для клары или писать диски, но там все равно аналог. но я думаю аналог/цифра это уже от нечего делать придумали. разница конечно есть, но мне страшно представить что там за система должна быть что бы это услышать. а может и не прав я.
нет.
накамичи диски и накрутка паскороса сегодня не актуально. так что из того что есть выбор не особо большой
а я хотел менять. звук у них на одном уровне, подача это уже не SQ а дело вкуса.
Тогда всё равно...будет двухполоска
Итог будет зависеть от качества наладки и установки процентов на 60.
Саб СДД в двухполоске рулит,даже два,в трёхполоске с СДД под саб нужен усилитель с фазовращателем и сабсоником
меня размеры мидов смутило..почему себя ограничивать размером 5 дюймов..почему не шесть?я бы на кларе остановился..и миды бы поинтересней уж очень они просты даже для клары..хороший звук не от отдельных компонентов системы..а от правильного подбора и слаженности в их работе..нет смысла брать протцевое Г/У и пользевать его без усилителя..
Социальные закладки