Ну их такими и делают обычно.Цитата:
Сообщение от ПалычЪ
Загляни вот сюда. http://magnitola.org/shumovibroizolyaciya/
Вид для печати
Ну их такими и делают обычно.Цитата:
Сообщение от ПалычЪ
Загляни вот сюда. http://magnitola.org/shumovibroizolyaciya/
Эвано там сколько всего...Не учитаться бы))Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 18:48 ----------
Николай, если мои 206-е все же живые, то может тогда подумать на RS? Или забить и взять новые?
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 19:30 ----------
Николай, я понимаю, что не в эту тему, но есть один вопрос. Есть вибро- и шумоизоляция. Если стоит использовать обе - то что куда лучше, а если одну, то какую?
В дверь - обе.
Функции у них разные, поэтому и использовать нужно обе, каждую по своему назначению. Вибра гасит вибрации резонирующих поверхностей. Шумка - теплоизолирует и естественно не пропускает внешние шумы.
"есть мнение", что шумка внутри двери - съедает бас, и её нужно клеить только на внутреннюю переборку (ту в которой тех.отверстия).
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 23:12 ----------
Я бы новое взял...
Цитата:
Сообщение от orbita21
Принято.Про это мнение уже читал где-то.
А что в багажник?
Кстати, сижу читаю обсуждение производителей шумки.
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 23:12 ----------
Тут ты лишь поставил точку в моем мнении и желании.)))Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 22:13 ----------
Пытаюсь понять, что лучше и пока никак.
orbita21, фанера в 21мм в один слой не пойдет?
Вот подзавис я с выбором между этими. У вторых низы слабее, у первых с ВЧ хужеЦитата:
Сообщение от ПалычЪ
---------- Сообщение добавлено 20.04.2014 в 23:02 ----------
"...Оказалось, что яма пропадает уже при угле отклонения от оси на 15 — 20 градусов и больше не возвращается. Никогда."
Вот выдержка из теста Феникса. Отклонение от оси - это физическое отклонение направления динамика на слушателя?
---------- Сообщение добавлено 20.04.2014 в 23:13 ----------
Блин, тесты обоих хороши. При чем у хеликсов мягкий бас, а феникс очень подходит к классике
Отправлено с моего LT29i через Tapatalk
Это отклонение от слушателя. Т.е. не в лоб, а под углом.
---------- Сообщение добавлено 21.04.2014 в 01:47 ----------
Я бы толще делал полку...
---------- Сообщение добавлено 21.04.2014 в 01:52 ----------
Тесты вещь такая... В конкретном авто всё может и по-другому оказаться...
А про слабый низ... Ну если следовать теоретическим размышлениям - резонансная достаточно низкая, при не совсем уж и низкой добротности (около 0.6 если память не изменяет)...
---------- Сообщение добавлено 21.04.2014 в 01:54 ----------
Ан нет... Изменила...
"... частота резонанса 55 Гц при довольно низкой добротности — около 0,55..." - думаю, что не подвела тебя память. А 55гц считается низкой?
Коль, а толщина фанеры в багажнике (то что у тебя кусками) такой же должна быть как и полка?
Отправлено с моего LT29i через Tapatalk
Да там по сути не важно. Главная идея была - не крепить на металл кузова.
---------- Сообщение добавлено 21.04.2014 в 11:08 ----------
У меня это одинарные квадратики, а полка же из двух листов была сделана...
---------- Сообщение добавлено 21.04.2014 в 11:09 ----------
Подвела-подвела... ;)
Фактические значения там - 62.5 и 0.52
Про фанеру спросил, потому что толще 10-ки не влезет.
А эти показатели нехорошие?
Отправлено с моего LT29i через Tapatalk
Да почему...
Конечно, было бы 62.5 и 0.7 (как собственно у Хеликса) - было бы лучше по количеству баса... Или если бы резонансная была паспортно-низкой...
А вообще если всмотреться в глубину вопроса... )))
Правильный динамик должен быть низкодобротным...
---------- Сообщение добавлено 21.04.2014 в 11:24 ----------
Вот у меня - все динамики неправильные )))