Усилитель 4 канала

Сообщение от tip42

а что бы кни был с двумя нулями после запятой

Это ещё мало значит,не каждый производитель указывает это откровенно и правильно-может в опытном образце и получили эту цифру,а серия совсем другое.,

Сообщение от tip42

Вот да поиграться хочется

Тогда и запас мощности не помешает в этом,главное регулировки правильно делать и в меру для выбранной АС.А про игру с различными АС, Вы сами вариант предложили в посте №16.,

Сообщение от tip42

наверное ценник заваливает за 50 т.р.? Или 100? А поближе к земле поприземленней?

Я об этом не говорил,а привёл примерные мощности,которые будут соизмеримы в получении результата при смене АС-а далее уже бюджет будет этому судья.,

Основываясь на чем люди говорят, что та или иная модель плоха? Журнал автозвук нормальный? Там есть замеры харрактеристик на сколько они правдивы?

Сообщение от tip42

Журнал автозвук нормальный?

Да.

Сообщение от tip42

Там есть замеры харрактеристик на сколько они правдивы?

В пределах погрешности измерительной аппаратуры.

Сообщение от tip42

Основываясь на чем люди говорят, что та или иная модель плоха?

На основании опыта работы и результатов измерений.

Art Sound XE754
Sony XM-N1004
Revolt Audio SS 85.4
Nakamichi NGTA 704
Lightning Audio LA-4100
Kicker EX450.4
Kenwood KAC-7405
JVC KS-AX3204
Какой?

Сообщение от orbita21

Вот эти два.

Хотелось бы узнать почему именно эти модели?

---------- Сообщение добавлено 02.05.2014 в 19:20 ----------

Вообще кенвуд согласно журналу автозвук лучше этих двух. По кни выигрывает у них почти на 0.015 и мощность больше чем у револьта ну и чуть меньше кикера на 4 Вт всего. Но если взять цену кикера и кенвуда то переплата за 4 Ватта и худшее кни 1700. Кенвуд худше своими фильтрами, но их вообще можно не использовать есть же кроссы.

У меня LA 4100, думаю менять детальность никакая. Когда наваливаешь в песнях где тишина есть шипение, ужас какой-то, акустика helix e62, у друга такаяже но отлично всё, усь twister, были варианты что акустика не рызыгралась, я её только купил, но думаю врятле...

Сообщение от tip42

Хотелось бы узнать почему именно эти модели?

Журнал журналом,а опыт опытом.Для того,чтобы понять-почему,нужно взять приборы в руки, измерить характеристики собственноручно и приводить весомые аргументы в исследовании каждого девайса,который рассматривается при Вашем выборе.После опубликования замеров,можно указать все нюансы при прослушивании каждого из них и определить ту категорию оценки,которая убедит в правильности этого решения.Только после этого можно будет взвесить все за и против выбранных компонентов для построения Вашей системы.,

Сообщение от tip42

Кенвуд худше своими фильтрами, но их вообще можно не использовать есть же кроссы.

Вот это вопрос очень спорный...
Для качественной работы фронта полосу снизу необходимо ограничивать ,т.е. в усилителе должен быть перестраиваемый ФВЧ герц от 55 до 80 (в пасскросе штатном этого фильтра нет).Кенвудовский фиксированный ФВЧ на 90 Гц не совсем подходит для этих целей.Т.е. на "экспериментах" можно ставить КРЕСТ,использовать этот усилитель для раздельного усиления полосы мидбаса и твиттера без внешнего деления полос (развитые фильтры ГУ,внешний активный кроссовер,внешний процессор) тоже невозможно.