Из 6-ти дюймовых сколько могут доиграть хотя бы до 2кГц!? Кроме Фассов (пятёрок!) пока не одних не слышал...
Хоть в двушке,хоть в трёшке,резать пищь даже низкоиграющий смысла нет. 4 кГц предел.имхо...
Середина для свистка нужна,даже порезав на 5-6кГц,середину твиттер играть будет. И чем лучше будет эта середина,тем проще будет стыковка и соответственно когерентность с мидбассом/сч.
Не...
Вот тут имхо перебор уже...
От четырех миллиметров купол ВЧ динамика в купол СЧ динамика не превратится. И даже в ширикообразные 2" динамики тоже. Это даже не 1,5" Тезиса... Адовых спадов "на самом верху" там как бы ожидать не стоит.
---------- Сообщение добавлено 04.05.2014 в 02:20 ----------
Да там как бы не получится резать на 1 кГц. Резонансные у всех около килогерца.
Еще одно, в пользу того что 32 мм - это вообще никак не ширик.
Меня больше интересовали всякие штуки типа, направленности, переотражений (больше вероятность словить) и т.д.
ну я понимаю, есть типа риск "недостатка воздуха", но мне честно - побоку на него.
недостатки воздуха не только от направленности будет зависеть,хотя при отражёнки нехватка будет точно но и про усилители забывать не стоит..а так лучше усилитель выбирать способный доиграть до 30-50кГц по верху..про головное не стоит забывать(основная масса головных просто выше 20кГц не способны ,есть некоторые которые повыше забирают Альп 7990J и Деня ДСТ-1 что мне попадались..)А так не нужно искать чёрную кошку в тёмной комнате ,тем более что там её может и не оказаться!а так ..СБ -29 способны играть до 1кГц /3порядком..
С точки зрения моей инсталяции-размер не имеет значения-бОльшее значение имеет правильное направление свистков в салоне прежде всего,но свой оптимум 28 отмечу.,
Упс...
Неувязочка вышла слегка...
Но в целом - все верно. Варианты по прежнему действительны.
тут вобщем то нехитрое физическое обоснование процесса!
Меньше купол - выше излучаемые частоты! Благодаря небольшой площади купол можно сделать достаточно жестким при небольшой "выпуклости", что помимо точной передачи ВЧ-диапазона дает хорошую направленность.
Больше купол - ниже излучаемые частоты, но при этом сложнее обеспечить жесткость купола (если мы ведем разговор о шелке), вследствии чего его делают более выпуклым, отчего во-первых херится диаграмма направленности, плюс возникают искажения вследствии интерференции волн от разных по уровню точек излучения (относительно основания купола).
Из распространенности того или иного размера купола среди именитых производителей АС, можно сделать вывод, что именно диапазон 26-28мм является самым оптимальным компромиссом между неискаженной передачей ВЧ-сигнала и излучаемым диапазоном частот. Уменьшение купола ведет к увеличению значения нижней границы передаваемых частот, увеличение - рост диапазона вниз с одновременной потерей на верхах.
Это все я говорю о шелковых куполах, с жесткими немного иная картина. МНогое зависит от материала купола, в Тезисном Тетолоне не все так просто, хоть этот самый тетолон себе уже кто только не приписывает...
Тут еще трабл в том, что 28-е сложнее всего достать будет...
Социальные закладки