Поставил сопротивление 2,7 Ома. Результат нулевой. Как "цикают" высокие так и "цыкают"
Вид для печати
2,7 ома последовательно или параллельно? В первом случае частота среза уползёт вниз, во втором - вверх. Излишнее циканье - это горбик на 10-12кГц.
http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html тут расчёт фильтра и, в самом конце, расчёт аттенюатора, штуки, которая позволит придушить писклю без изменения частоты среза имеющегося фильтра
Насмартфонил
Поставил сопротивление 2,7 Ома. Результат нулевой. Как "цикают" высокие так и "цыкают"
---------- Сообщение добавлено 28.06.2014 в 17:57 ----------
Я последовательно соединил кондей и сопротивление. Я так понял что сопротивление должно было просто понизить напряжение (уровень сигнала). А кондей у меня типа на срез.[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 28.06.2014 в 18:00 ----------
---------- Сообщение добавлено 28.06.2014 в 18:54 ----------
Начинаю подумывать о приобретении хорошей акустики. Есть в продаже Morel Tempo 6 всего за 3640 руб. И Focal 165 A1 но уже за 5500 руб. Focal доверяю. Но слышал, что 165 получились у них хуже 130, и только perfomance 165 (за 9000 руб!) играют правильно. Morel Tempo 6 не слышал. Хочется как обычно и подешевле и покачественнее. Кто бы что из этого взял бы?
Сопротивление должно понизить напряжение И изменить частоту настройки фильтра. В Вашем случае, снизив частоту настройки.
Насмартфонил
Первоначально я емкость кондея я определил на калькуляторе, по формуле.
И как раз тыкая предложенный онлайн расчет, смутное сомненние меня постигло, а не должна была измениться частота среза, ведь сопротивление цепи изменилось.
И вот, Fox Proteus, развеял мои сомнения. )
Изучив АЧХ среднечастотной головки, увидел, что с частоты 5кГц и до 7кГц идет подъем аж на 17-18 Дб! Без кросса катастрофа.
Без кросса добиться линейности АЧХ невозможно (
Так то лучше бы было резать с 3,5 кГц. Но родной кросс на 5кГц. Думаю это обусловлено применением "более высокого" твитера ввиду бюджетности этой модели акустики.
И решил я купить кросс на 3,5 кГц (700 руб Alphard). И подобрать хороший шелковый твитер. И из всего этого сделать домашние колонки. В JBL speaker с фазоинвертором при объеме 9 литров с этих динамиков можно опустить нижнюю границу воспроизведения с 100 Гц до 50Гц ! (при -3дБ). Что весьма неплохо и компактно.
И поставить в машину норм. акустику в штатный размер 16.5см, а не 13см. Пока идут переговоры с жабой, которая душит. Если вообще сильно будет душить, возьму Alphard DW 65 K2, кроссы и твитеры отдельно. Утро вечера мудренее, может и Morel возьму с магаза. Думаю...
В формуле по-любому было сопротивление:)
Если подъём от 5 до 7 кГц, то режте первым порядком на 7-8 кГц. Может понравиться
Насмартфонил
В расчете по формуле я принял сопротивление 4 Ом, сопротивление катушки самого твитера, правда нужно было брать 3,6 ,а я округлил.
Если я все верно понял, при расчете с сопротивлением, нужно в формулу (или калькулятор) вставлять : новое сопротивление + сопротивление самого твитера? Верно?
Боюсь с горбом на 18дБ мне ни чего не понравится ( Без среза нч головки про качество можно забыть.
У меня похоже сейчас все цыкает и вч и нч.
Пробовал дома подключать нч головку к microlab solo2 на один канал. При вывернутом басе и вч, у них на средних провал, видимо как раз на 5-7 кГц. И при включеной колонке одной solo2 и на другом канале focal звук ну вааще улет.
Как можно запаралелить focal с microlab? У одних 4ом у др. 8ом? Можно ли брать сигнал перед усилителем и пускать через спец. Добавочный усилок для Focal?
Сорри, прочитав "АЧХ среднечастотной головки" думал о пищалке:)
Про расчёт кросса поняли правильно. Сделайте для НЧ тоже кросс:)
Только циканье всё-таки живёт на 10-12кГц
Насмартфонил