Середина: Voce 3.0 или HL70?

**Teemon_PNZ** · 28.06.2014 22:40

Господа SQшники подскажите что выбрать именно из этих вариантов? Audison Voce 3.0 или Hertz HL70. Выбор стоит именно из них!!!
Сейчас стоят Rainbow SAX 265.20 поканально. Ставить буду в уголки зеркал, слушаю в целом "живую" музыку (рок и т.д.), транс иногда проскакивает. Резать буду с ГУ (Клара 775), но в будущем будет проц, ибо ГУ уже помирает потихоньку((
И какие подводные камни есть, если кто знает? Слышал что у Воче горб на 3кГц. правда, нет?

Полезные темы:

**gena60** · 29.06.2014 01:25

Сообщение от Teemon_PNZ

Audison Voce 3.0

Моё имхо-остановится на этом варианте.,

**Папа Карло** · 29.06.2014 10:39

Если моё мнение интересно , то рекомендую всё таки HL70 ... И вот почему: могут ниже Воче , не на много но на герц 100-150 точно , причем нижняя середина у Герцов основательнее чем у Воче. АЧХ менее изрезана , в полную полосу Герц играет приятней ( это мнемоническое правило о более линейном динамике).
И тот и другой динамики лучше совать во фри. Сзади обязателен демфер или правильнее сказать рассеиватель отраженки с тыла. Тогда и тоналка приятней, и сцена глубже, но возможно на первый взгляд покажется меньше панча...

**Димитрий-Донской** · 29.06.2014 10:53

Сообщение от Папа Карло

Если моё мнение интересно , то рекомендую всё таки HL70 ... И вот почему: могут ниже Воче , не на много но на герц 100-150 точно , причем нижняя середина у Герцов основательнее чем у Воче. АЧХ менее изрезана , в полную полосу Герц играет приятней ( это мнемоническое правило о более линейном динамике).
И тот и другой динамики лучше совать во фри. Сзади обязателен демфер или правильнее сказать рассеиватель отраженки с тыла. Тогда и тоналка приятней, и сцена глубже, но возможно на первый взгляд покажется меньше панча...

Всё правильно..ещё не нужно о пище забывать ,в трёхе вч и сч должны быть похожи по подачи..Герц немного ярчит,с вашим усём это компенсируестся главное чтобы не получился вч суховатым по подачи..

**gena60** · 30.06.2014 00:01

Сообщение от Папа Карло

И тот и другой динамики лучше совать во фри. Сзади обязателен демфер или правильнее сказать рассеиватель отраженки с тыла. Тогда и тоналка приятней, и сцена глубже, но возможно на первый взгляд покажется меньше панча...

Фри конечно не плохо,а Voce 3.0 требует объёма -в зависимости от компановки системы.,

**Папа Карло** · 30.06.2014 08:53

Сообщение от IntegratorX

Папа Карло, а если добавить сканы F10 в список, "почуствуете ли разницу"?
их от 250 пускал в аля "пас"

Почему бы и нет? Но решать топику , а хуже однозначно не будет.

Сообщение от gena60

Фри конечно не плохо,а Voce 3.0 требует объёма -в зависимости от компановки системы.,

Добротность у динамиков около 0,5. Можно конечно и в объем , но зачем? Оно все равно хорошо играет только от 500.

**gena60** · 30.06.2014 22:16

Сообщение от Папа Карло

Добротность у динамиков около 0,5. Можно конечно и в объем , но зачем?

Зачем не знаю,но когда это сделал-получилось зачётно(правда покувыркаться пришлось с подбором,но когда поймал золотую серединку-меня порадовал результат,конечно три недели возился для его получения по мере возможности,да так и не понял точного объёма,который нужен-поскольку подбирал ушами и на слух оптимальный вариант).Короче, длительный процесс в поиске с нестандартным подходом к этому, решил замутить.,