Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Цитата:
Сообщение от
Hacker Vasya
По тылу это да.. отговаривать бесполезно... ;-) (как и по сабу ...)
кикс то пошел и купил а деменшен ждать надо...
Вложение 601108
Да за такой тыл надо всеми руками и ногами держаться!!! )))
---------- Сообщение добавлено 03.07.2014 в 15:24 ----------
Цитата:
Сообщение от
Hacker Vasya
кикс то пошел и купил
Дак берите, в чем трабл-то?
Ах да, ВУ входов нет... От ШГУ сигнал берем?
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Дак берите, в чем трабл-то?
Ах да, ВУ входов нет... От ШГУ сигнал берем?
Да от головы... если кикс то преобразователи нужно ставить...
Вдруг чего более интересного чем ланзар посоветуют... ;-)
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Цитата:
Сообщение от
Hacker Vasya
Вдруг чего более интересного чем ланзар посоветуют... ;-)
Более интересный вариант я вам уже предложил.
Возьмите двухканальник на ваш алюминиевый фронт.
Тыл оставьте от ГУ. Тратить каналы усиления и деньги на динамики, которые играют даже не для второго, а для третьего ряда сидений - весьма расточительно...
С EL-A2402 преобразователи не понадобятся, там ВУ входы есть.
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Тыл оставьте от ГУ.
Про это я чегото забыл.. спасибо...
Если 2 канала смотреть то по моим размерам много что подходит...
но я думал что от усила тыл полнее(громче) будет играть... а так его вобще не услышиш... ?
пс: ГУ Panasonic Strada CN-HDS 700 TD
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Дак естественно, он в ногах у третьего ряда стоит...