KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Всем привет!
Есть фронт KICX ALQ 6.2 и тыл MAC AUDIO PRO FLAT 16.2(не очень как мне показалось) (есть ещё Hertz DCX 165.3 но она не влезла без резки а у них грилей нет....)
Ещё будет саб под водительским µ-Dimension BlackBox x10 (надеюсь войдёт)
Посоветуйте какой из усилителей будет лучше для фронта и тыла (надёжность, температура работы)?
Ограничен с местом установки (250x250 гдето максимум 290x290 но не хотелось) есть ниша в полу те ящик... но можно и попробовать убрать его, но тогда пол нужно делать будет.
Вообще планировал KICX QS 4.95 ... больше 100 ват не надо... а 65ват кажется маловато для KICX ALQ 6.2...
Решил посмотреть что есть маленькое из усилов. Нашёл Lanzar MNX460 очень на кикс по параметрам схож...
Но у него 60 ват вроде ... не мало ли будет для KICX ALQ 6.2?
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
GZIA 4115HPX, ESX SE480 - вот на что лучше обратить внимание. В 290х290 вписываются.
Цитата:
Сообщение от
Hacker Vasya
Ещё будет саб под водительским µ-Dimension BlackBox x10 (надеюсь войдёт)
Такой и подобные ему сабы лучше не брать.
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Саб уже купил... А у кикса нет высокоуровневых входов...
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Цитата:
Сообщение от
Hacker Vasya
Саб уже купил... А у кикса нет высокоуровневых входов...
Беда-печаль. А у 4115 есть ВУ ;)
Вам с этим ездить ...
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Цитата:
Сообщение от
Max-x-x
Беда-печаль. А у 4115 есть ВУ ;)
Вам с этим ездить ...
По 4115 подумаю... спасибо...
а по поводу саба... я думаю мне хватит... впринципе бас и с KICX ALQ 6.2 есть хоть и от головы играет...
но они от 70 герц играют... надеюсь от 50 герц чегонибудь услышать... то что японская компания подкупило...
Думал может µ-Dimension EL-A3004 попробывать купить... но похоже его заказывать нужно... посмотрис саб а там ясно будет...
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Цитата:
Сообщение от
Hacker Vasya
Думал может µ-Dimension EL-A3004 попробывать купить...
Это хороший усь для поканалки на лёгкие миды, типа этих µ-Dimension EL-Comp 6.2
На ваши лучше подойдет двухканальник µ-Dimension EL-A2402
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Цитата:
Сообщение от
orbita21
На ваши лучше подойдет двухканальник µ-Dimension EL-A2402
Человеку нужно на 4 канала увесилитель с минимум фильтров для фронта и тыла.
Убеждать, что тыл ненужен, я уже не вижу смысла, как и отговаривать от покупки таких сабов ...
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
Max-x-x, ну а я дерзну ;)
---------- Сообщение добавлено 03.07.2014 в 13:43 ----------
Тем более, что с тылом какая-то сомнительная ситуация...
Цитата:
Сообщение от
Hacker Vasya
MAC AUDIO PRO FLAT 16.2(не очень как мне показалось) (есть ещё Hertz DCX 165.3 но она не влезла без резки а у них грилей нет....)
Вложений: 2
Re: KICX QS 4.95 VS Lanzar MNX460 ???
По тылу это да.. отговаривать бесполезно... ;-) (как и по сабу ...)
кикс то пошел и купил а деменшен ждать надо...
Вложение 601110
Вложение 601108