Re: Помощь в замене фронта.
Цитата:
Сообщение от
Alexandr Pavlov
Хочется более громкий фронт без потери качества.
В этом желании, полное противоречие собственных мыслей-другого сказать не получается:
-Либо громко в 2Ом ,либо качество-эти два понятия не совместимы в корне,только одно из двух в определении возможно.,
Re: Помощь в замене фронта.
Цитата:
Сообщение от
gena60
В этом желании, полное противоречие собственных мыслей-другого сказать не получается:
-Либо громко в 2Ом ,либо качество-эти два понятия не совместимы в корне,только одно из двух в определении возможно.,
Хорошо. Объясню по другому. У модели Eton Pro 170 низкая перегрузочная способность. Добавляю громкость до комфортного для меня уровня и появляются искажения. Особенно на высоких. Думаю например Hertz HSK 165XL или Focal K2 Power 165 KR играют погромче и вдобавок качественно не хуже. Если не прав поправьте.
Re: Помощь в замене фронта.
Цитата:
Сообщение от
Alexandr Pavlov
Хорошо. Объясню по другому. У модели Eton Pro 170 низкая перегрузочная способность. Добавляю громкость до комфортного для меня уровня и появляются искажения. Особенно на высоких. Думаю например Hertz HSK 165XL или Focal K2 Power 165 KR играют погромче и вдобавок качественно не хуже. Если не прав поправьте.
Низкая перегрузочная из-за подрезки снизу на 63 Гц, какой смысл, если они это не играют, режьте выше на 80-100Гц и будет громче при том же качестве. Саб при этом можно до 63 Гц распустить вторым.
Усилитель на саб слабоват, рекомендую подумать о замене.
Re: Помощь в замене фронта.
Цитата:
Сообщение от
aaw
Низкая перегрузочная из-за подрезки снизу на 63 Гц, какой смысл, если они это не играют, режьте выше на 80-100Гц и будет громче при том же качестве. Саб при этом можно до 63 Гц распустить вторым.
Усилитель на саб слабоват, рекомендую подумать о замене.
Вы видимо не слушали как играет Eton Pro 170... Более чем ощутимая разница в звуке чувствуется даже, когда режешь HPF фильтром на 50гц и вообще отключаешь HPF фильтр. Получается что Eton Pro 170 забирается даже ниже 50гц. И это здорово. Считаю правильно, когда присутсвует фронтальный бас, а не когда только в затылок бас играет. Если подрезать от 80-100гц то фронтальный бас пропадает и сцена оттягивается назад на сабфуфер.
На счет Art Sound XE 1K не соглашусь. Малыш выдает по факту более 400 Вт долговременной мощности. Если навалить по полной, саб начинает пахнуть горелым и катушка постукивает. Т.е. перегруз. Ездил одно время с Oris AMW 12 с номиналом в 500 Вт, играл через тот же Art Sound XE 1K. Опять же не заметил нехватки мощности усилителя. Позже заменил Ориса т.к сделал выбор в пользу качества, а не звукового давления. Хотя иногда хочется надавить ,но Eton Force BR 12-800 в этом не так силен.
Re: Помощь в замене фронта.
Цитата:
Сообщение от
Alexandr Pavlov
Если не прав поправьте.
Скажу так:громкость и качество в её проявлении понятия разные.Бренды здесь не причём,а есть основы акустических свойств в правильной установке.Даже самая навороченная система не заслужит внимания никогда,пока не приготовишь для неё места, для раскрытия возможностей в полном объёме.,
Re: Помощь в замене фронта.
Цитата:
Сообщение от
gena60
Скажу так:громкость и качество в её проявлении понятия разные.Бренды здесь не причём,а есть основы акустических свойств в правильной установке.Даже самая навороченная система не заслужит внимания никогда,пока не приготовишь для неё места, для раскрытия возможностей в полном объёме.,
Бесспорно. Подготовка и шви сделаны. Но мне нужна помощь в выборе. Объясню на примере. Когда выбирал фронт помимо Eton Pro 170 слушал как играет Eton RS 161. И RS играет громче при лучшем качестве. Одну и туже песню на Pro накрутишь до 45 и уже чувствуется что тяжеловато мидам играть и твитер песок сыплет немного, а RS на 50 ставишь и хоть бы что. Хотя номинал 70 Вт у обоих. Не позволял бюджет пришлось взять Pro. Но я много чего не слушал. Поэтому и прошу помощи в выборе...И давайте не уходить в сторонние темы...
Re: Помощь в замене фронта.
Были у меня Alpine SPR 17S, играли от 63 третьим, усилитель был Аудио Систем R180.2 - скажу что перегрузить их очень сложно, бьют в грудь и трясут сиденья, громкости предостаточно, да и середину они достойно играют, ВЧ не резкие но простоватые, вобщем весь комплект заточен для прослушивания современных жанров на большой громкости так как тихо они не впечатляют . Если найдете, рекомендую, я покупал на магнитоле.бу, там вроде еще остались.
Re: Помощь в замене фронта.
Цитата:
Сообщение от
Alexandr Pavlov
Вы видимо не слушали как играет Eton Pro 170... Более чем ощутимая разница в звуке чувствуется даже, когда режешь HPF фильтром на 50гц и вообще отключаешь HPF фильтр. Получается что Eton Pro 170 забирается даже ниже 50гц. И это здорово. Считаю правильно, когда присутсвует фронтальный бас, а не когда только в затылок бас играет. Если подрезать от 80-100гц то фронтальный бас пропадает и сцена оттягивается назад на сабфуфер.
А вы видимо не слушали правильно настроенных систем. Можете мид снизу не резать вообще, но саб это действо вперед не вытащит!!! Прислушайтесь и срежте от 70-80 Гц вторым, эти 20 Гц не повредят фронтальному басу, но увеличат перегрузочную и громкость. Если хотите избавить саб от локализации то есть 2 пути
1. Фронтальный саб
2. Процевая система.
А Лучше того и другого побольше)))
Re: Помощь в замене фронта.
Цитата:
Сообщение от
Alexandr Pavlov
.И давайте не уходить в сторонние темы...
В этом никто и не собирается уходить,но есть некоторые вопросы в понимании Вами в этом:
-"Когда выбирал фронт помимо Eton Pro 170 слушал как играет Eton RS 161. И RS играет громче при лучшем качестве. Одну и туже песню на Pro накрутишь до 45 и уже чувствуется что тяжеловато мидам играть и твитер песок сыплет немного, а RS на 50 ставишь и хоть бы что"
-Сущность такого сравнения далеко не понятна,так как крутилка громкости разруливает весь процесс,а вот о других регулировках почему-то не думаем,как будто они в сравнении не участвуют вовсе,примерно так видится, данный момент прослушки.,