Нужны советы по компонентам бюджет 150 тыс. Машина ВАЗ-2114

Сообщение от orbita21

И кто из них кто?
А также - в чем проявляется жигулевость и мерседесевость?

После установки 99-го стали выше и тоньше ВЧ, бас рельефнее, СЧ детальнее, не знаю как все словами описать. Сравнивал с одинаковыми настройками на 2-х полоске когда менял ГУ, после настройки 99-го стало еще лучше.
После добавления СЧ звена стало счастье
Может быть у меня был 80-й из неудачной партии, не скажу что он плохой совсем, но разница с 99-м такая как написал.

Matvey498, как понял - сперва был осуществлен переход на 99-й, а потом уже - переход на 3 полосы.

---------- Сообщение добавлено 10.07.2014 в 16:56 ----------

vshurupov, в темке о 80-м было о сравнении кишочков виновника и 99-го...

Сообщение от orbita21

vshurupov, в темке о 80-м было о сравнении кишочков виновника и 99-го...

А можно ссылку?
Нашел только описание от Алексея из Ростова на Дону, но ему главное что 99 нельзя утвикать вусмерть как 88 (вплоть до отдельного блока питания и отдельного 6 полосного регулятора громкости), так вот, как я понял, 80 и 99 какашки по сравнению с утвиканным 88, который кстати после твика можно использовать только как пассив. И нафига козе баян?
Вроде они (80-й и 99-й) построены совсем на разных чипах, и обвязка у них далеко не одинаковая, слушал я дома и в машине только в разное время 99 и 80, так вот 80-й совсем не впечатлил, а 99 понравился, и больше 958 клары (которую как раз слушал одновременно с 99-м)
Да и на блюзе вагон и тележка тем по описанию этих ГУ, так же клар, альпов. Насколько я помню в кларах 958, 778, 788, после 18 КГц жизни нет (привет процессору), что так ее все любят?

Сообщение от Kamskiy

А можно ссылку?
Нашел только описание от Алексея из Ростова на Дону, но ему главное что 99 нельзя утвикать вусмерть как 88 (вплоть до отдельного блока питания и отдельного 6 полосного регулятора громкости), так вот, как я понял, 80 и 99 какашки по сравнению с утвиканным 88, который кстати после твика можно использовать только как пассив. И нафига козе баян?
Вроде они (80-й и 99-й) построены совсем на разных чипах, и обвязка у них далеко не одинаковая, слушал я дома и в машине только в разное время 99 и 80, так вот 80-й совсем не впечатлил, а 99 понравился, и больше 958 клары (которую как раз слушал одновременно с 99-м)
Да и на блюзе вагон и тележка тем по описанию этих ГУ, так же клар, альпов. Насколько я помню в кларах 958, 778, 788, после 18 КГц жизни нет (привет процессору), что так ее все любят?

А чо там слушать выше 18Кгц? Может и есть чего но если по тестовым синусам я больше 16 не слышу

Сообщение от vshurupov

А чо там слушать выше 18Кгц? Может и есть чего но если по тестовым синусам я больше 16 не слышу

Нее, слышать может и не слышно, но на общую картину ой как влияет. DVD-Audio или SACD послушайте в хорошей домашке

Сообщение от Kamskiy

Нее, слышать может и не слышно, но на общую картину ой как влияет. DVD-Audio или SACD послушайте в хорошей домашке

Не думаю что влияют только 18-20Кгц, но разница слышна даже на моих бюджетных Jamo 606

Сообщение от Matvey498

"Это влияние перехода от двухполосного звуковоспроизведения к трёхполосному.В трёхполоске по сравнению с двухполоской в октавах каждый элемент нагружен меньше,соответственно и работает получше (это в среднем).На самом деле влияние ГУ в сегменте процессорных не очень велико.Качество установки и наладки влияет гораздо больше.

Я ж там написал сравнивалось в 2-х полоске, вначале поменял ГУ, потом городил СЧ звено.
Влияние ГУ маленькое если по цифре на внешний проц, а в случае с 99-м и 80-м допускаю что основную разницу применяемый в них ЦАП играет.
Забыл еще сказать в 80-м звук отдавал синтетикой слегка, в 99-м естественнее.