Сомнения в разнице по звуку между Российскими кабелями и daxx одной меди и одного сечения.
Из серии: если будет играть одинаково, зачем переплачивать? Конечно, если разница ощутима, то вопрос не стоит. Из прочитанного множества тем про выбор кабеля к конечному решению так и не пришел(
К сожалению самому послушать, сравнить и сделать однозначный вывод не представляется возможным.
Я имею в виду не специализированную продукцию, а промышленный кабель в различном исполнении не нуждающийся в экранировании:
ПВ3(4) 1х35, возможно в двойной изоляции против Daxx P02 (стоимость метра 100 и 760 руб соответственно),
акустический кабель в среднем ПВ3 2х2,5, ПВС 2х2,5 против Daxx S86 и подобные (стоимость метра 30 и 140 руб соответственно).
Если в сторону обычного силового и акустического кабеля по каким либо причинам не стоит смотреть для построения системы, то выберу специализированную кабельную продукцию, если же нет особых различий, кроме как лужения проводников и толщины волоска в жиле(что влияет на гибкость) то есть смысл обратить внимание хотя бы на силовой кабель.
Повторюсь, из всех тем, что читал, к консенсусу так и не пришел, мнения сильно разделяются, пока тоже в раздумьях
Здесь ответ таким будет,по силе гибкость мало влияет на дальнейшую работу в составе системы,проблема с прокладкой кабеля возможно доставит некоторые неудобства.По акустическому-гибкость и эластичность, стоит на первом месте,поскольку изгиб кабеля при открывании-закрывании дверей достаточно важен,а при достаточно большой жёсткости кабеля может вызвать проблему в его преждевременном переломе,что вызовет недоумение в отказе, в месте частого изгиба,а порой и до КЗ в нём.Межблоки-требуют хорошего тройного экрана,для исключения наводок при подаче сигнала на усилитель.Это частые ,по статистике случаи,которые в общей картине делают систему уязвимой к таким мелочам.Порой приходится долго выяснять причину неполадок,долго искать ответ на вопрос:-Почему?.,
Социальные закладки