приложение Insstalled sound support или как пойграться с микрофоном

Всем привет!! собственно навено матерым бойцам АЗ фронта вопрос покажется глыпым, но может кому будет полезно. Собственно сабж: есть продукция компаний ЯБЛ, мотаясь по просторам ЯБЛстор нашел прогу Audio Technika Installed sound Support.
там есть возможность измерения RTA&SPL через сток микрофон. Как я понимаю убогая система для измерения АХЧ?!

Вопрос: что гипотетически, учитывая грубость измерения может мне это дать?! как, гипотетически, надо измерять и вообще лекбез если можно :)


Думаю, если подключить к машине в нунешнем виде (полный сток) данный будут одними (шкалы по децеелам и частотам), в прошумленной машине другие уже, в разной аккустике тоже разные. но что это идейно показывает,

Ясное дело что вешь очень не точная и скорее любительская, и в савнение с дорогостоющей проф. аппаратурой не идет. вопрос задан скорее с точки зрения общего понимания:)

Заранее спасибо

ниже 200 Гц встренный микрофон валит. Самый верх - тоже не адекватен. АЧХ системы может многое рассказать, но в одном посте это не передать:) Проще всего сделать/купить измерительный микрофон, записать на CD тестовый сигнал в виде свип-тона (или, на худой конец, розового шума) и снять храктеристику при помощи ноутбука. Родные микрофонные входы обычно более-менее линейны, чтобы можно было делать выводы.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

ниже 200 Гц встренный микрофон валит. Самый верх - тоже не адекватен. АЧХ системы может многое рассказать, но в одном посте это не передать:) Проще всего сделать/купить измерительный микрофон, записать на CD тестовый сигнал в виде свип-тона (или, на худой конец, розового шума) и снять храктеристику при помощи ноутбука. Родные микрофонные входы обычно более-менее линейны, чтобы можно было делать выводы.

---

ок, если мы допускаем, что верха и низа он кажит аки компас (те непойми куда), то ведь какую-то идейную, пускай грубую картину он должен представлять?!:))

Цитата:

---

Сообщение от Мальтар

ок, если мы допускаем, что верха и низа он кажит аки компас (те непойми куда), то ведь какую-то идейную, пускай грубую картину он должен представлять?!:))

---

Ну да. Но картину чего?:) Это я не к программе придираюсь. Да и не придираюсь вовсе. Просто намекаю на то, что это - всего лишь инструмент, который можно использовать очень по-разному, как извлекая пользу, так и нет:) Тупо АЧХ всей системы с вероятностью 60-70% покажет верность стыковки полос и наличие салонных стояков. Если снять АЧХ побортно и сравнить с общей, то можно будет увидеть ещё и "Горизонтальную" несфазированность системы. А если сделать это ещё и для каждого динамика в отдельности и сравнить с побортной АЧХ, то можно сделать некоторые выводы о "вертикальной" фазировке, а также о правильности выбора частот срезов и гейнов. Чем больше экран устройства, и чем точнее и "мельче" график (тоньше полоски забора), тем больше вероятность того, что выводы будут сделаны правильные. При определённой точности можно даже сделать вывод о необходимости использования эквалайзера)))))))))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Ну да. Но картину чего?:) Это я не к программе придираюсь. Да и не придираюсь вовсе. Просто намекаю на то, что это - всего лишь инструмент, который можно использовать очень по-разному, как извлекая пользу, так и нет:) Тупо АЧХ всей системы с вероятностью 60-70% покажет верность стыковки полос и наличие салонных стояков. Если снять АЧХ побортно и сравнить с общей, то можно будет увидеть ещё и "Горизонтальную" несфазированность системы. А если сделать это ещё и для каждого динамика в отдельности и сравнить с побортной АЧХ, то можно сделать некоторые выводы о "вертикальной" фазировке, а также о правильности выбора частот срезов и гейнов. Чем больше экран устройства, и чем точнее и "мельче" график (тоньше полоски забора), тем больше вероятность того, что выводы будут сделаны правильные. При определённой точности можно даже сделать вывод о необходимости использования эквалайзера)))))))))

---

Сенкс за пищу для размышлений;)))) теперь хоть потихоньку начинают врубаться что к чему;))

Бедный Мальтар, куда не ткнёт - везде этот fox proteus)))))))))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Бедный Мальтар, куда не ткнёт - везде этот fox proteus)))))))))

---

Хахахаххаха:friends:

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

на худой конец, розового шума

---

за чтож ты его так :D

Цитата:

---

Сообщение от Андреичъ

за чтож ты его так :D

---

Конец или шум?!;)))

Цитата:

---

Сообщение от Андреичъ

за чтож ты его так :D

---

Классовая ненависть))) Шум маскирует призвуки салона, выдавая их за АЧХ системы;)


Насмартфонил