Репутация: 1294044 
Aleksey,слава богу,не надо в аптеку идти за лекарством-спал камень с моего сердца,а то совсем не ладное почувствовало оно,немного ранее.Спасибо!.,Сообщение от Aleksey
С этим не соглашусь однозначно,не бывает их и нового ни чего по обработке сигнала нет,по этому принципу преобразования в низкий уровень(как кушали они,так аппетит не пропал у них до сих пор).,
Репутация: 190836 
Для того, чтобы с этим согласиться нужно позаниматься теорией и главное практикой!
Репутация: 1294044 Может в этом понимании я и новичок,но периодические вскрытия этих решений не внушает доверия(это в практике).А если смотреть по SM,то вообще грустная статистика получается(это уже теория).
Aleksey, скажите-чему верить и кому доверять в этом случае?.Я доверяю увиденному(в сравнении злободневной борьбе этих двух понятий),а Вы, чему?.,
Репутация: 190836 Хм....
Подтверждение моих слов вы выдаете за свою истину. Забавно, чесслово!
Ох плохо у вас теорией, или до сих пор страдаете юношеским максимализмом.
Если у самого не хватает, то есть только два пути.
1. Покупать/делать все подряд и слушать каждый аппарат/решение самому. Путь очень затратный и долгий(может вообще ни к чему не привезти).
2. Довериться тому, кого знаешь(знаешь его пристрастия к звуку) лично, слышал сам его систему и следовать его советам.
А слушаете тоже глазами? Какой смысл в таком доверии???
Только самому себе. Могу прислушиваться к тем кого знаю лично, но все равно, все проверяю сам - собираю устройство/узел/каскад... и слушаю.
Для этого есть возможности и, главное, есть желание.
Репутация: 1294044 Ни коим образом не думаю об этом,я пишу то что думаю и только по своим действиям,которые делал,а если ВЫ ищите совпадения,то это не моя проблема.Хотите позадорить-ради бога(я это понял из другой темы уже)
Это уже предвзято сказано,просто теорию мы немного в разных аспектах понимаем-лично я её воспринимаю по построению не только структурной,но ещё и по принципиальной схеме построения,включая компоненты и их качество в целом.
Мне тут доверяться не надо,а если надо я и сам всё решу.Скажите-сколько аппаратов в день Вы слушаете?А также систем, уже построенных в автомобиле?У меня минимум средний в день: 2:1, в соотношении данного вопроса,который задан.
В этом случае есть другие понятия-это принцип построения схемотехники данного устройства,а это не глазами уже измеряется....
Я вот это делаю всю жизнь,когда только начал понимать начальные стадии в звуке,а это было более тридцати лет назад,когда я был совсем пацаном.,
Не спорю,новичков не воспринимаете в серьёз Вы, видимо,но меня это не расстраивает,а только воодушевляет.Критику воспринимаю адекватно и без обид.Спасибо Вам за это!!!.,
Репутация: 190836 ок.
Объясните как работает конвертер из высокоуровневого сигнала в линейный и что в нем плохого для звука.
В день? Да бывает что и за месяц всего пару послушаю. Хороших аппаратов мало и они практически все уже переслушаны, а все остальное меня мало интересует.
Опять же, хороших систем не так много, а просто послушать "ради послушать" не интересно.
Трудно усваиваются такие фразы. Можно разжевать мысль?
Репутация: 1294044 Aleksey, давайте создадим отдельную тему для выяснения этих вопросов-это будет более правильным,но в этой теме мы просто запутаем изречениями в этом аспекте многих,раз уж зашло обсуждение за пределы.Думаю не против будете?!.,
Ваши права
Социальные закладки