Лучше опресовки еще ничего не придумали, пасту квт не обязательно. При хорошем обжиме там получается почти однородная медная болванка.
---------- Сообщение добавлено 06.11.2014 в 18:33 ----------
Забыл добавить ИМХО. Сам пользую пресс ПРГ-70.
Вид для печати
Лучше опресовки еще ничего не придумали, пасту квт не обязательно. При хорошем обжиме там получается почти однородная медная болванка.
---------- Сообщение добавлено 06.11.2014 в 18:33 ----------
Забыл добавить ИМХО. Сам пользую пресс ПРГ-70.
Понял
куплю медные луженые гильзы в Электромонтаже и опресую
на акустические провода - к крссам и от них клеммы акустические - лудим кончик кабеля и посадочое место клеммы, припаеваем к основанию, обжимаем, пропаиваем
клеммы на акустику тк же
в усь - кочик пролудить, тонкая гильза, обжать, пропаять
термоусадка - тут все понятно
так правильно?
Паять не надо и лудить тоже-обжим и только обжим.,Цитата:
Сообщение от NoIZz
Ок - будет только обжим
Обжимать все? Гильзы использовать просто медные?
А почему не лудить и не паять?
Ты слишком загоняешься)
Вот, посмотри. http://magnitola.org/o-kommutacii/36...o-traffik.html
для наименьших потерь. Переход медь-олово-медь имеет большее сопротивление. Если простым языком.Цитата:
Сообщение от NoIZz
Жесткость кабеля увеличивается,а эластичность теряется,не говоря о том,что припой вносит в контакт свои директивы.Чтобы было понятнее-посмотрите на штатную проводку своего авто,а именно там, где есть клеммы-обжим везде доминирует(вопрос:- почему?,-сразу исчезнет из поля зрения).,Цитата:
Сообщение от NoIZz
Я ничего не лудил и не зажимал. Провода в усилители воткнуты как были. Никакой разницы в звуке нет и быть не может. Хотя как сказано выше, если припоя будет много то возможно ухудшение звучания.