Вложений: 1
Головные устройства. Как выбрать?
По просьбам страждущих, не откладывая в долгий ящик.
Вложение 663344
Головное устройство - это источник сигнала в аудиосистеме.
Помните пословицу о том, с чего начинает портиться рыба? Так же и в авто-аудио.
Выбор ГУ - это первое с чего начинается построение системы, т.к. функционал головного устройства определяет требования к другим компонентам, или же снимает эти требования - делая выбор более широким.
Итак.
Что нам нужно от головного устройства, для построения качественной системы?
В-первую очередь, договоримся сразу - систему мы строим грамотно, и на использование встроенного усилителя ГУ не рассчитываем. Надписи типа 4x50W и более - выдумки маркетологов, в реальности там 12-14 Вт, ну и в отдельных случаях может быть до 18 Ватт дойдет, но не больше. Если имеете представление об электронике - не нужно объяснять почему, если не имеете - так уж устроены усилители ГУ, перепрыгнуть ограничение питания в сети автомобиля (13.8 вольт) они не могут.
Далее, решаем - какую именно систему мы строим. Начального уровня или продвинутую. Иными словами - пассивное деление или поканалка. Для поканального усиления необходимы ГУ со встроенным процессором обработки сигнала, или предполагающие передачу сигнала в цифровом виде на внешний звуковой процессор. Это направление мы подробно разберем позже.
Если мы строим систему начального уровня, то от ГУ нам потребуется следующий функционал:
1. Две пары линейных выходов.
Одна пара для фронтальной акустики, вторая для сабвуфера.
Можно конечно взять Y-разветвители и поделить одну пару линейных выходов и на сабвуфер, и на фронтальную акустику, но в таком случае мы ограничиваем себя в оперативности настройки и регулировки системы. Все настройки будут осуществляться с помощью усилителя, что не совсем удобно и предполагает неподвижное состояние автомобиля, беготню от усилителя к водительскому креслу и т.д.
2. Наличие фильтров HPF и LPF со значениями частот среза 50, 60 и 80 Гц.
Присутствие фильтров позволит осуществлять настройку непосредственно с места прослушивания, снимет требования к фильтровому оснащению усилителей, а частоты 50, 60 и 80 Гц - наиболее подходящие значения для разделения фронт-саб (в зависимости от способностей фронтальной акустики).
Очень часто производители устанавливают также значения 100-125-150 Гц, совершенно не подходящие для этих целей, фронтальный бас при таких настройках пропадет, а сабвуфер станет весьма назойливым и будет оттягивать сцену назад.
В общем-то на этом обязательные требования к ГУ заканчиваются, система не сложная и соответственно развитый функционал не обязателен. Остальное уже, как говорится, по требованию заказчика. Блютус, пульт ДУ, сменные подсветки дисплея и т.д.
Отметить стоит наверное только (обязательное уже в наше время) присутствие USB-разъема и возможность чтения Lossless форматов (WAV, FLAC) последний сейчас доступен только у ГУ фирмы Kenwood, а с ВАВ-ками уже долгое время дружат девайсы от Pioneer.
Предметно, по моделям - естественно в топе находятся ГУ от грандов индустрии Clarion Pioneer Alpine, производство головных устройств - это их конек, то что они действительно умеют, и знают как делать.
Но на пятки им наступают такие игроки рынка как JVC и Kenwood, благодаря тому что за марку вы здесь заплатите меньше - функционал устройства можно получить гораздо более богатый, и не в ущерб музыкальности (то есть качеству звуковоспроизведения как таковому).
Модели Kenwood KDC-6051U и JVC KD-R90BT по оснащению сопоставимы с верхними моделями в линейках грандов, но при этом стоимость их в полтора-два раза меньше.
Это уже практически процессорные ГУ, на основе которых можно построить поканальную систему соревновательного уровня. Но об этом в комментарии-дополнении...
Вложений: 1
Re: Головные устройства. Кризис индустрии Car-audio (продолжение)
Вложение 663342
Действительно, в индустрии авто-аудио в наши дни серьезный кризис. Но об этом чуть позже.
Итак, мы собираемся построить систему более высокого класса, продвинутого уровня, скажем так.
Что для этого нам необходимо, и что такое "поканалка"?
"Поканалкой" называют системы с поканальным усилением, в которых на каждый динамик приходится отдельный канал усиления и, соответственно, отдельный канал процессора обработки звукового сигнала.
Для чего это делается?
1. Для согласования уровня громкости каждого из динамиков, ведь в автомобиле все динамики находятся на разном расстоянии до слушателя. Одни ближе, другие дальше. Соответственно и громкость у них разная.
2. Для фазового согласования звукового сигнала от каждого из динамиков. Разница в расстояниях сказывается не только на громкости. Человек определяет направление источника сигнала в большей степени не по громкости, а по разности фаз звуковых волн приходящих в левое и правое ухо. Вдобавок, наложение волн вносит искажения в сигнал, образуя пики или провалы на определенных частотах. Для того, чтобы устранить этот недостаток салона автомобиля необходимо вводить временнЫе задержки в сигналы динамиков, которые расположены ближе к слушателю. Таким образом сигнал от динамиков будет приходить в точку прослушивания одновременно, или синфазно по-научному.
Собственно, для этого и необходим звуковой процессор. Устройство, которое обрабатывает сигнал, фильтрует на нужные участки частотного диапазона (полосы), вводит в сигналы разных каналов необходимые временные корректировки. Затем сигнал подается на усилители и далее, усиленный сигнал поступает на динамики.
Почему в индустрии кризис?
Потому что головных устройств со встроенным процессором в наши дни выпускается крайне мало.
Всё большая интеграция штатной аудиосистемы с иными вспомогательными системами авто - значительно усложняет, а порой вообще не позволяет, установку иного головного устройства кроме штатного. Поэтому большая часть производителей следует политике "система для профи - внешний процессор".
Что требуется от звукового процессора?
1.Наличие временных задержек
2.Кроссовера, который поделит сигнал на полосы твитер-мидбас-сабвуфер
3.Возможность корректировки сигнала эквалайзером
Представленные сегодня на рынке полноценные процессорные ГУ можно пересчитать по пальцам одной руки.
А "доступных" скажем так - вообще пара:
Pioneer DEH-80PRS
Clarion CZ703E (или 702-й если найдете)
При чем Пионер тут будет явным фаворитом, два USB разъема и слот для карты памяти, фильтры четвертого порядка, чтение WAV с флешки...
Топовые устройства (с цеником за 30 т.р.):
Pioneer DEX-P99RS и Clarion HX-D2.
Восемь (а не шесть, как у "доступных") каналов процессора. На стороне Пионера опять таки будет USB и WAV, на что Кларион может предложить только цифровой вход, который еще нужно активировать весьма хитрым способом. Но в этом классе, вопрос выбора - это скорее вопрос "религии".
На этом собственно всё...
Остаются только "полупроцевые" ГУ: осуществить временную коррекцию сигналов - они смогут, а вот разделить полосы мидбасов и твитеров - нет, только разделить фронт и саб.
К таким относятся уже упомянутые в прошлой статье Kenwood и JVC, верхние модели в линейке Alpine, и некоторые модели от Sony.
Построить полноценную систему с поканальным усилением на этих ГУ - можно, но нужны будут:
либо усилители с развитыми фильтрами (граница раздела 4-5 кГц)
либо комплекты акустики с раздельными кроссоверами, чтобы можно было подключить каждый динамик к своему каналу
либо изготовить кроссоверы самостоятельно
Поэтому весьма значительным спросом пользуются процессорные ГУ на вторичном рынке.
Пионеры 88/88-II
Кларионы 958 и 778/788
Альпы 9853 9887
Эти модели проверенны временем и многими удачными инсталлами, покупатели готовы мириться с отсутствием USB и иногда спорным дизайном - ради качественного звучания и полноценного функционала процессора.
Так же можно последовать политике производителей, и строить систему на внешнем процессоре, передавая сигнал в цифровом виде. Но это уже другая история и иной бюджет http://vk.com/images/blank.gif
Re: Головные устройства. Как выбрать?
Небольшая поправка, с Flac справляются и все новые модели JVC с двумя парами линейных выходов например JVC x310bt.
Ну и стоит наверное отметить резкую разницу в звуке, которая появляется при поканальном усилении (я только перешёл на неё по этому восторг не утих), разница колоссальна! Я даже представить не мог, что услышу виолончель и скрипку от Уралов так чётко, при том, что доворота ещё нет, ну и вообще во всех инструментах разница большая.
Re: Головные устройства. Как выбрать?
А систему с поканальным усилением, можно ещё построить на беспроцессорном ГУ, только с развитыми фильтрами и тремя парами линейных выходов. Например, как это- Pioneer MVH-X560BT
Re: Головные устройства. Как выбрать?
Цитата:
Сообщение от
kruizo А систему с поканальным усилением, можно ещё построить на беспроцессорном ГУ, только с развитыми фильтрами и тремя парами линейных выходов. Например, как это- Pioneer MVH-X560BT
Воо специально инструкцию качнул. Не вводи людей в заблуждение. Нет уси этого игуи развитых фильтров. Только обычные, позволяющие разделить фронт и саб и подрезаить снизу тыл.
Re: Головные устройства. Как выбрать?
Цитата:
Сообщение от
fox proteus Воо специально инструкцию качнул. Не вводи людей в заблуждение. Нет уси этого игуи развитых фильтров. Только обычные, позволяющие разделить фронт и саб и подрезаить снизу тыл.
Я глянул эту видюху
http://m.youtube.com/watch?v=AxM_8Hm...le&gl=RU&hl=ru
и мне показалось, что чел про развитые фильтра рассказывает:rolleyes:
Нада учить англицкий получше;)
Re: Головные устройства. Как выбрать?
Цитата:
Сообщение от
fox proteus Воо специально инструкцию качнул. Не вводи людей в заблуждение. Нет уси этого игуи развитых фильтров. Только обычные, позволяющие разделить фронт и саб и подрезаить снизу тыл.
Нет... Вот мучает меня вопрос-каких фильтров не хватает этому ГУ Pioneer MVH-X560BT , для построения поканалки?! Точнее, какими фильтрами на усилителе это можно исправить, чтоб поканалку пасивную разрулить?!
Re: Головные устройства. Как выбрать?
Цитата:
Сообщение от
kruizo Нет... Вот мучает меня вопрос-каких фильтров не хватает этому ГУ Pioneer MVH-X560BT , для построения поканалки?! Точнее, какими фильтрами на усилителе это можно исправить, чтоб поканалку пасивную разрулить?!
Пассивная поканалка это как? Лень лезть в инструкцию, если фвч там больше чем на 3.15 может разделить, то тогда можно и поканалку
Re: Головные устройства. Как выбрать?
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд Пассивная поканалка это как?
Пссивная поканалка, это как поканалка, только без активных задержек:D
Тоесь-безпроцессорная.
Цитата:
Лень лезть в инструкцию, если фвч там больше чем на 3.15 может разделить, то тогда можно и поканалку
Если даже ФВЧ там ниже чем 3,15 кГц, можно ведь и в сторону шириков посмотреть!??
Не бивисов конечно, ради бюджета же все расматривается;)
Re: Головные устройства. Как выбрать?
Цитата:
Сообщение от
kruizo Пссивная поканалка, это как поканалка, только без активных задержек:D
Тоесь-безпроцессорная.
Если даже ФВЧ там ниже чем 3,15 кГц, можно ведь и в сторону шириков посмотреть!??
Не бивисов конечно, ради бюджета же все расматривается;)
Ширики они на то и ширики, что играют широкополосно, зачем им кроссовер?