Ну, слова не мои, попробую процитировать : "улучшение качества звучания серийного усилителя на 5% может ощутить далеко не каждый пользователь. А вот прибавку в стоимости 1$ на Ватт ощутить может каждый"
Поясни способ оценки качества работы усилителя,да ещё и в процентах.
Очередная маркетинговая муть(зы-меня можно на ты,мы здесь сопалатники).
Поясни способ оценки качества работы усилителя,да ещё и в процентах.
Очередная маркетинговая муть(зы-меня можно на ты,мы здесь сопалатники).
Ну, это не более чем фигура речи, подозреваю, что подразумевается линейность звукового сигнала
Флекс 71**, а подскажи пожалуйста, если вставляю чужие цитаты, но с матюками, влепят горчичник? Без них смысловая нагрузка теряется я их видоизменю, чтобы роботами не индексировались
Не влепят а влеплю
В Курилке-пожалуйста,в тематических-ругайся цветочками
По делу-линейность сигнала-дай определение.
Я специалист в другой области, но попробую. Эмм..
Вот на этой картинке.
Красный - амплитуда, к примеру, частоты 3500 Гц, на всем протяжении композиции на исходнике, носителе.
Чорный - она же, на выходе усилителя.
Линейность всего сигнала складывается из 19980 графиков в слышимом диапазоне.
(над подписями графика не ржать )
И еще более отличный от исходного будет на концах акустического кабеля (Вангую)
Раз у автора есть хэндмейд межблоки, то ему надо брать хэнд мэйд акустические - их вроде скручивают с помощью шуруповертов. Иначе не запоет.
ЗЫ. А если серьезно, то любого медного провода подходящего сечения в силиконовой оплетке за глаза.
Еще посмотрел, теперь докладываюсь, когда КНИ = 0,000000%, тогда сигнал линейный. АЧХ и ФЧХ зависят только от частоты, и соответственно, производные от "линейности".
это для понимания влияния проводника,источника,приёмника сигнала на форму самого сигнала,с картинками.Хоть и не про АЗ,но более менее понятно.
КНИ стандартно измеряется на одной частоте синусоиды.Мы же имеем дело с нелинейным сигналом изменяющимся хаотически,так что КНИ о качестве усилителя говорит не полностью.
Прокладывать заведомо кафно не советовал бы, упрётесь в них рано или поздно. ПВС и ТП.. Уже проходили..
После многих проб и ошибок, себя выбрал Neotech 5001 на мид и 5002 на вч. Устраивают полностью!
Оба прекрасно показали себя и дома, NES-5001 стоит в полную полосу на Tannoy, замечательно.
Можно выбрать более бюджетный вариант: CANARE 2S9FG и 2S11FG
Так же очень неплохой кабель, для авто считаю вполне бюджетно и хорошо.
Вот Вам пара вариантов.
Не могу не согласиться
Сам долго гонял на пв3 4мм2 на мидах.
Потом поездил с канаре 2s11fg.
Потом (и сейчас)неотек 5001.
Все одного сечения, пв3 и канаре похожи по геометрии, но все три играют по разному.
Пв3 я бы советовал не далее чем на мид в 3-ку. За недорого можно сечения набрать большого.
Но вот середина, пространство там не лучшее.
Канаре пространство рисует лучше, но мне покмзался излишне жестким.
Голос резковат. Но это в моей системе и компонентах.
Там голоса и так до опы.
Неотеч мягкий бархатный, бас глубокий раскатистый очень понравился. Но запел только через 7-10 часов.
На вч тоже были отличия между 5002 неотечем и 2s9fg канаре.
Так что, пв3 не плохой провод, но учитывая что проложить провод быаает трудоемко, я бы сразу смотрел в сторону тех двух, выбирая на вкус.
Социальные закладки