Ды я решил 195 брать. Нужен с фильтрами на борту.
Ды я решил 195 брать. Нужен с фильтрами на борту.
в 195 поканалку не разрулить
От чего? Ты меня напугал даже. Что там не так?
Я перепутал с 175альпом, в 195 ве норм, извиняюсь...)
Продал я все что есть. Буду процевую систему собирать. С нуля )
---------- Сообщение добавлено 17.05.2015 в 21:58 ----------
(машинку не продал
После ряда экспериментов сделал вывод, что двухполосный фронт резать нужно на 5 кГц.
На 3,5кГц все режут, т.к. гонятся за басом и выбирают более басовитые миды, не играющие высокую середину даже при правильной установке и значительном довороте. И пытаются это как нибудь компенсировать. Этот путь только для "давки", но не для сцены. Т.к. появляется реальная каша.
Действительно, все очень индивидуально!
Даже не знаю от пищалок или серединок больше зависит?
Широкополосники могут и выше 5 кГц, а хорошие пищалки и ниже 2,5.
Больше от особенностей инсталляции зависит. Правильно написал смотря что хочешь получить.
Но если в теории то 5 кГц явно не СЧ, ну нет там уже той музыкальной информации.
Все уже придумано до нас и ВЧ с 2,5 а то и ниже норма для домашки. А что бывает авто акустика с переходом 4,5-6 кГц то это в большинстве случаев и не акустика вообще. Вы видели какие там пищалки. Смех только.
А если есть низкоиграющие ВЧ, то глупо не использовать их возможности.
До меня самого так и не дошло, почему при повышении частоты резки, т.е. вроде как мидбас более выше начинает играть, и вроде как сцена должна опустится, у меня полная каша. А при подрезке выше все нормально. И четкие образы.
Система процевая. Двухполосный фронт. Миды играют до 5,5 кГц под углом до 60 Град. Твитер может играть от 2,5 кГц. АЧХ ровная. Нет только хорошего баса (т.к. мид не басит ввиду его размеров 5" и стоит временно)
Единственное, что нашел в советской литературе жирным текстом - ввиду особенностей восприятия звуковых образов, двухполосный фронт категорически нельзя резать на 1-3 кГц. Рекомендуется 4-5 кГц.
Возможно это правило и действует... Других объяснений не нашел.
Ну и это действует я так понял, если миды в дверях без "чумачечего" доворота и твитера на уровне ушей (в моем случае подборотка, т.к. в уголках зеркал, посадка низкая спортивная).
Возможно при хорошем довороте мида и подрезке на 2-3,5 кГц появляется какой то "объемный" эффект. На подобие того, когда звуки отражаются от стекла, т.е. что то играет сверху, что то снизу, типа "квадроэффект". За счет того, что те частоты, за счет которых мы очучяем от куда что играет совпадают с частотой подрезки. Т.е. нужный нам материал играет и снизу и сверху, а должен только снизу.
Сложно конечно дилетанту объяснить словами эти явления. Но я про то, что не только высокими частотами определяется сцена и локализуется только частотной шириной проигрываемого музыкального материала. И существуют частоты, на которых подрезка не рекомендуется.
И частоту 3,5 кГц выбирают только исходя из того, что басящий мид не доигрывает свои верха даже при значительном довороте, и проще купить дорогой низкоиграющий твитер, чем строить трехполосную систему и сталкиваться со сложностями инсталяции и настройки.
---------- Сообщение добавлено 16.06.2015 в 16:09 ----------
Возможно эти тонкости только меня коснулись, ввиду не самой лучшей компоновки мидбаса. Почти у пола. Возможно при меньшем расстоянии от мида до твитера эти "правила" (не резать на 1-3,5кГц) не действуют.
Кстати все прослушивания проходили без сетки.
При прослушивании другой машины практически с такими же элементами (такой же мидбас и проц), но при положении мидбаса на уровне колен я как то не обратил внимание на эту кашу. но слушали и на 3,5 кГц и на 4 и на 5кГц. Хозяин авто остановил свой выбор на 3,5 кГц. Лишь только за счет расстояния твитера менялась сцена.
И главное - только с задержками такая у меня ерунда на 3,5 кГц. А на 5кГц хорошо. Еще попытаюсь с задержками поиграться. Может не до конца выровнял, от того и "расплывается" что то на 3,5 кГц.
Может правильная настройка по задержке уберет этот "эффект"
Социальные закладки