В данном случае просто параллельно,например так,для наглядности:Сообщение от AlexNov
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1294044 
В данном случае просто параллельно,например так,для наглядности:
Репутация: 150 
Тогда при таком раскладе имеет право на жизнь следующий способ подключения:В данном случае просто параллельно,например так,для наглядности:
Соединить Концы акустических кабелей от усилителя к миду и от пищи, с последующим подсоединением всего этого на клеммы мидбаса. Верно ли рассуждаю?
Вопрос отпал, посмотрел схему подключения в инструкции )[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 08.08.2015 в 00:51 ----------
Вот я и подобрался к выбору проводов.
Поправьте меня, если я не прав в своих рассуждениях пожалуста.
Итак, усилитель Урал ак-4.90 , фронт Урал ак-74с, тыл Пионер TS-G6912i
Начнём с питания усилителя. Силового кабеля на 16кв мм должно хватить, предохранителя на 80а тоже. Есть ли смысл брать силовой кабель с сечением 25кв мм и пред на 100а(система расти никуда уже не будет в силу того, что перемещаться на нынешнем авто осталось около 6 месяцев)?
Акустический кабель для фронта буду использовать тот, что идёт в комплекте. Его сечение не знаю, но надеюсь, что его достаточно. Может быть на самом кабеле есть маркировка? Если есть, значит плохо смотрел.
Сильно интересует момент с тылом, какое сечение выбрать, учитывая, что будут играть пионеры только на низкие частоты? 6 кв мм?
П.с.
Кстати, забыл спросить касательно питания гу, на данный момент напрямую к аккуму подключена, сечение провода, если память не изменяет , то составляет 0,75кв мм. Чем чревато оставить такой провод без замены на провод сечением 2,5 кв мм, скажем?
Репутация: 17189 
Лучше осуществить подключение всех компонентов фронта (миды и пищи) через усилитель и согласовать уровень сигнала с ГУ (миды на 315 гц, пищи на 1кгц). На саб отдельный усилитель. Как вариант, пищалки через кросс либо конденсатор, если гу или усилитель не позволяют отрезать низкие частоты от сигнала на пищалки.
Репутация: 150 Спасибо за направление, пойду изучать дальше. Саб будет отсутствовать, вместо него блины задние будут переведены в режим работы саба, т.е. воспроизводить низкие частоты. Саб, увы не могу поставить. Отсюда и было принято приобретать ak-74c и ak-4.90, но по незнанию про подключение пищалок даже не думал.
Репутация: 6353 
Один канал усилителя будет работать на мид и пищалку...кондером вы подрежете пищ с низу,а усилителем мид с низу,...
Репутация: 1225 тыл только удали из системы!!!!Уралы достойный вариант!
Репутация: 150 Ребят, в итоге мне достался усилок Sony xm-n1004 . Имеются провода кг-16 , достаточно ли их будет на запитку усилителя этого? Или все-ттаки необходим кг-25? Откровенно говоря, уже запутался от обилия информации)
Репутация: 1294044 Для этого усилителя вполне,есть же тема про это(пора уже пользоваться информацией в полном объёме):
Таблица сечений кабеля, предохранителей
Репутация: 150 Наконец-то все установлено. Фронт играет прекрасно, в сравнении с коаксиалами ак-74 через усилок ГУ. Пока не смог настроить приемлемый уровень низов для себя, но звучание на порядок лучше. Касательно моего тыла от pioneer. Играют отвратно, что в режиме саба, что в режиме колонок. Предполагаю, что это из-за их номинала в 35вт. Как считаете, если поменять на Урал Ак-м звучание на сколько ощутимо улучшится? Может на что то другое поменять? Может есть смысл мидбас 6х9 от Morel поставить?
Так же спасибо хочу сказать всем, кто откликнулся и помогал советами.
отдельное спасибо хочу сказать gena60. Вы очень помогли мне.
Репутация: 1294044 Эта АС от ГУ нормально отыгрывает,главное не допускать чрезмерного получения драйва от них.Нужно всегда соблюдать уровень в прослушивании,не допускать чрезмерного в получении лишних НИ.,
Ваши права
Социальные закладки