почему, совсем плохо будет, даже хуже чем коаксиал в двери?Сообщение от 118
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 0 
почему, совсем плохо будет, даже хуже чем коаксиал в двери?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 38957 
По звуку точно плохо будет (я так пробовал) и дверные карты испортите.
Репутация: 0 во спасибо что предостерегли заранее, теперь так точно не буду делать, нашел тут уголки обычные на авито, похожу по магазинам посмотрю как выглядят разные пишилки в комплектах, может попробую тогда сделать просто отверстия в уголках и в них пищалки установить, а если не получится то всегда можно будут штатные установить. Тогда еще вопрос пищалки можно просто приклеить к этим уголкам или если размер позволит лучше все таки вставлять в них, т к заморочки с чулками+эпоксидкой это точно не мое...
Репутация: 38957 Как Соляравод со стажем (уже вторую Соляру музыкой мучаю), скажу что для меня наилучшее расположение пищалок, в плане звука, на стойках, с направлением пищей примерно в центр лобового стекла; если что то можно купить для экспериментов бэушные накладки стоек на разборке. При расположении пищей в уголках зеркал, с направлением в центр между подголовниками, не будет без процессора временных задержек хорошей сцены (ее вообще не будет). По поводу писчалок, если купите их отдельно, боюсь не сможете потом правильно состыковать их с мидами; по этому вам имеет смысл приглядывать весь компонентный фронт в сборе (пищи+миды+кроссоверы), например популярный Урал АК47...
Репутация: 0 Тогда последую вашему совету, попробую стоики поискать и с ними что нибудь намудрить, по поводу динамиков Урал АК47 нашел но они коаксиальные и на 13см а у меня 16,5 см в дверях вроде бы стоят, надо что то типо УРАЛ AK-74.C. А такой вопрос как это все играть то будет УРАЛ+фокал?
Репутация: 38957 Это в смысле Уралы в перед, а коаксиальные Фокалы в задние двери? Если так, то я не сторонник звука в задних дверях; и когда у меня в дверях стояла штатная акустика, без пищалок, от ГУ, я все равно фейдером отключал задние миды.
Репутация: 0 Да так и хотел, просто когда в задней полке я тоже не люблю, только фронт и саб, а тут саб я пока не ставлю, вернее саб есть усилителя под не нету, поэтому планировал фронт УРАЛ в задние двери то что есть фокал.
Репутация: 38957 Задние миды басу не добавят (да и от куда ему взяться, если миды будут играть примерно одинаковый диапазон), а вот звуковую кашу сделают хорошую.
Пс. Как раз в прошлые выходные закончил акустически просветлять заднюю полку ( у меня седан), что бы саб в салоне лучше играл.
Репутация: 0 Про кашу не знаю, штатные колонки мне нравятся как играют, каши нет вроде бы. Про просветление полки это типо в ней отверстие сделать что бы звук свободнее в салон проходил? У меня тоже седан, саб буду чуть позже ставить.
Репутация: 38957 Все познается в сравнении; кстати, если штатные колонки играют от штатного ГУ, то уровень задних колонок изначально здорово придавлен, по отношению к передним колонкам, почему и звук получается терпимый.
Ага, так; только снаружи это дело обтянул карпетом и в самой железной полке дополнительные отверстия не лишне сделать можно (нужно).
Ваши права
Социальные закладки