А в чем разница по назначению у этих гу?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: -98 
А в чем разница по назначению у этих гу?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1293946 
Открыть описание и посмотреть,но лучше просто покрутить на месте и сравнить звучание,так обычно и делается при выборе,чтобы понимать всю сущность вопроса в этом.Я не смогу оценить Ваше восприятие по слуху,также как и Вы моё в оценке при прослушивании.,Сообщение от voin
Репутация: 97147 
voin, послушайте обе модели и возьмите 80-й пионер.
Репутация: 91816 
Да назначение у всех одно - воспроизведение музыки. Только делают это все по-разному
Репутация: 1575072 
Вот тут ты прав совершенно.
Пиванер - пластмассовые верха, у всех современных - фирменный стиль? Слушать не могу.
Правда, слушал только СД и Вейвы. Не думаю, что МП3 отличается.
Альпайны - для пацанской музыки - "шансон" и "русский рэп" - великолепно звучат.
но я это не слушаю...
На Блау набрёл совершенно случайно, сравнивая его с Беккером...
И запал!
К МП3 никогда не относился серьёзно, теперь даже это слушаю, причём, как выяснилось,
на ходу отличить 320 от СД невозможно, если только ОЧЕНЬ не прислушиваться.
Репутация: -98 Ну это идеальный вариант выбора, когда есть возможность прослушать в живую рассматриваемые варианты. У нас в провинции такой возможности нету) посему и читаю форум, вас вот мучаю вопросами)
---------- Сообщение добавлено 15.09.2015 в 11:00 ----------
Алпайны не всегда такие были.
Хороший звук это не единственный критерий при Моем выборе ГУ(хоть и приоритетный критерий) , надежность также имеет значение как и комфорт. Еслиб имел значение только звук то слушал бы nakamichi sd45z, который и стоит дешевле чем блау и надежней, а возможно и музыкальней, тут уж вам виднее Vladimir, потому как наверняка сравнивали и наки и блау.
---------- Сообщение добавлено 15.09.2015 в 11:03 ----------
Господа) благодарю за проявленный интерес к моей теме и интересные дискуссии, выбор сделан.
Репутация: 1293946 Остаётся узнать - какой в итоге?.,
Репутация: 1575072 Сравнивал, конешно.
Но!
Я не знаю модели sd45z, сравнивал с CD-45z и с CD-45.
И насчёт надёжности Вы как-то погорячились....
С чего бы я с Nakamichi расстался?
Вы считаете, что кетайские альпайны и пиванеры надёжнее португальских Blaupunkt?
Обратно неправы.
Но это - Ваш выбор.
Репутация: 1293946 Я тоже об этом,да и ранее в теме говорил.,
Репутация: -98 Vladimir мне от чего то кажется(могу и ошибаться) что с накамичи вы не расстались, они у вас есть всегда) так вы ничего и не сказали по поводу сравнения наков и блау, насколько велико отличие?Сравнивал, конешно.
Но!
Я не знаю модели sd45z, сравнивал с CD-45z и с CD-45.
И насчёт надёжности Вы как-то погорячились....
С чего бы я с Nakamichi расстался?
Вы считаете, что кетайские альпайны и пиванеры надёжнее португальских Blaupunkt?
Обратно неправы.
Но это - Ваш выбор.
Ваши права
Социальные закладки