А в чем разница по назначению у этих гу?
Репутация: -98 А в чем разница по назначению у этих гу?
Репутация: 1294044
Репутация: -98 Ну это идеальный вариант выбора, когда есть возможность прослушать в живую рассматриваемые варианты. У нас в провинции такой возможности нету) посему и читаю форум, вас вот мучаю вопросами)
---------- Сообщение добавлено 15.09.2015 в 11:00 ----------
Алпайны не всегда такие были.
Хороший звук это не единственный критерий при Моем выборе ГУ(хоть и приоритетный критерий) , надежность также имеет значение как и комфорт. Еслиб имел значение только звук то слушал бы nakamichi sd45z, который и стоит дешевле чем блау и надежней, а возможно и музыкальней, тут уж вам виднее Vladimir, потому как наверняка сравнивали и наки и блау.
---------- Сообщение добавлено 15.09.2015 в 11:03 ----------
Господа) благодарю за проявленный интерес к моей теме и интересные дискуссии, выбор сделан.
Репутация: 1294044
Репутация: 1575072
Репутация: 1294044
Репутация: -98
Репутация: 97147 voin, послушайте обе модели и возьмите 80-й пионер.
Репутация: 1575072 Вот тут ты прав совершенно.
Пиванер - пластмассовые верха, у всех современных - фирменный стиль? Слушать не могу.
Правда, слушал только СД и Вейвы. Не думаю, что МП3 отличается.
Альпайны - для пацанской музыки - "шансон" и "русский рэп" - великолепно звучат.
но я это не слушаю...
На Блау набрёл совершенно случайно, сравнивая его с Беккером...
И запал!
К МП3 никогда не относился серьёзно, теперь даже это слушаю, причём, как выяснилось,
на ходу отличить 320 от СД невозможно, если только ОЧЕНЬ не прислушиваться.
Социальные закладки