Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Данные:
Автмбль: Nexia
Инстллция: уровень "Колхозный Бог" (шви "Закройте дверь"). Очень закрытые двери с небольшим объемом (ничего точнее сказать не могу, кроме того что двери у Ксю достаточно маленькие, а полиэфирка, вибра и тавры вытеснили из нее еще и еще.
Усление: поканально 4x90Вт на 4Ом EOS AE-90F LE.
Направление излучения АС: Непосредственно прямое в уровень шеи-головы.
Рабочее звуковое давление: Еще не SPL, но необходимое условие - возможность угнаться за 18" 500 Ватт RMS (но реально сидит на усилителе в ~175-200 Вт.), по крайней мере текущим Focal V165 это не удается.
Субъектитвный критерий оцнки достоверности предачи аудиоматериала: Крайне высокий.
Задача:
Подобрать фронт (можно покомпонентно), способный максимально гармонично вписаться в эту компашку.
Понятно, что мидвуфер будет компромиссным, или хорошо мидбасс, или хорошо ВСЧ.
Желательно, чтобы ему удалось уверенно поиграть до 3-4 кГц на средне-высоком уровне громкости. Мидбасс может сидеть на :facepalm:18" например.
Видится мне какая нибудь полуэстрада с жестким (вероятно даже бумажным) подвесом. Динамик, изза разворота будет на достаточно большом расстоянии от дырки в объем двери, т.е. скорее в салоне (особенности строения подиумов). Плюс можно принять дополнительные меры для борьбы со влажностью. Ну и вроде мой сабвуфер смогли пропитать чем то, дабы избежать
Открыт для советов.
re: Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Имхо,вам надо пересматривать всю концепцию,уж очень она разбалансированная в итоге должна получиться.
Это как:"У меня есть кенгуру,задние лапы у ней оооочень жирные,но слааабые. Передних лап пока нету. От какого кролика или зайца импланировать моей кенгуру передние лапы? Хочу только от кролика или зайца."
re: Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Если можно - то более прямо, не могу словить аналогию:thank_you:
Решение проблем с задними лапами может не относится напрямую к решению проблем с передними лапами) Точнее наоборот, или я хз запутался простите.
Я вижу эту концепцию как - Высоко играющий саб (он себя отлично чувствует в этом режиме), высоко играющий вуфер, который изза отсутствия необходимости играть много нижней середины, неплохо справляется с серединой верхней, и твиттер, который в кои то веки играет исключительно свой диапазон, не запущенный вниз, дабы закрыть эту дырку в трехполоске.
re: Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Просто таких "трёхполосок" небывает,чтоб вч,сч и ... ВОСЕМНАШКА!
re: Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Цитата:
Сообщение от
Трэш 
Видится мне какая нибудь полуэстрада с жестким (вероятно даже бумажным) подвесом.
Тогда обратите своё внимание на Alphard,у них есть много эстрадки и работают в системе не плохо.,
re: Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Просто таких "трёхполосок" небывает,чтоб вч,сч и ... ВОСЕМНАШКА!
ну ток если 18шка - широкополосный портальный динамик и смело может играть до 500 Гц. (ну я хотел бы разрулить ее хотя бы до 100-120-150 Гц.)
кажись мидбасом ее подпирать (да еще и четырехполосный процессорный мафон небось купить надо для таких трюков) - не самая лучшая идея.
я вобщемто понимаю, что из побочных эффектов возможна локализация баса сзади (кстати еще не факт, может задержки спасут :), ну и унылая мононижняя середина, но все это не так критично, как неполная/недостаточно чистая середина у двухполосок.
Ну и базар идет все таки за динамики 165см - 6.5", а не за 3" например. Просто хочу найти такие, которые лучше играют верхнюю границу своего диапазона, а не нижнюю.
re: Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Цитата:
Сообщение от
Трэш ну ток если 18шка - широкополосный портальный динамик и смело может играть до 500 Гц. (ну я хотел бы разрулить ее хотя бы до 100-120-150 Гц.)
Это в корне неправильно! 18-ка должна быть сабом и играть до 50 Гц, то бишь порезана сверху 50Гц (каким порядком уже другой вопрос).
Ну и бюджет на акустику указать надо, хотя чуда не будет - усилитель еос полная вата.
re: Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Почему неправильно? Я догадываюсь, что вы не просто так это сказали, но без аргументации, поверить на слово я так просто не могу :)
Тем более, сам производитель - и тот указывает, что максимальная рекомендуемая частота использования этого динамика - до 500 Гц.
Прям так уж ЕОС полная фата? В сравнении с чем? Какие четырехканальные альтернативы с воздушной сценой и смежном бюджете?)
Касательно бюджета на акустику - да хз, вопрос вторичный. Вбухать 20-25к руссорублей в фронт - без проблем. Почти 100% буду брать на вторичном рынке. Главное чтобы стоило своих денег и было в кассу ко всему остальному.
re: Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Цитата:
Сообщение от
Трэш Прям так уж ЕОС полная фата? В сравнении с чем?
С тем же Ground Zero GZUA 4125SQ,например.,
re: Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"
Цитата:
Сообщение от
gena60 С тем же Ground Zero GZUA 4125SQ,например.,
Странное сравнение. Разница в цене в 2 раза. Или это считается вполне нормальным сравнением? Я просто привык, что если сравнивают 2 усилителя и выбирают между ними, то ценовая категория у них должна быть одинаковой. Тогда можно GZ этот с Eton PA 800.4, например сравнить. Ну или с ВРХми.
